La vie est faite de hauts et de bas

Mieux que le premier film.

L'écriture est plus fine, plus structurée, on a moins la sensation de scènes mises bout-à-bout sans chercher de lien. Les personnages sont un peu plus creusés mais ils sont si nombreux que l'exploitation reste superficiel malgré la surdramatisation de certaines scènes ; ainsi, l'évolution reste mince et souvent facile (le happy end final, on n'y croit pas une fois de plus).

Il est bon de constater que l'auteur n'a pas répéter les mêmes thématiques : cela permet d'enrichir son univers et ses personnages ; ça donne même envie qu'il se risque à un troisième opus dans 10 ans. Malheureusement, le bougre reprend certaines scènes clefs ce qui donne malgré tout une impression de remake, même si la manière de les amener et de les résoudre diffèrent (on retrouve une scène de bateau, par exemple ; les liens insistants avec le premier opus - jusqu'à voir Jean Dujardin - sont un peu ennuyants).

Là où le film gagne des points, c'est dans le déploiement humoristique : une bonne partie des gags fait mouche, notamment grâce à Lafitte qui semble plus à l'aise dans ce rôle de grand demeuré. Là où il en perd, c'est dans cette volonté d'expliquer les trous : on retrouve les personnages dans des situations différentes, tous ont évolué en 10 ans, et c'est malin parce que le spectateur pourrait s'imaginer le parcours de chacun (excepté celui de Marie : son évolution est si radicale qu'on ne la reconnaît plus du tout, c'est un autre personnage campé par la même actrice). Sauf que Canet ne veut pas qu'on se réapproprie son univers, du coup chaque personnage aura l'occasion d'expliquer son parcours (les différentes intrigues reposant même principalement sur ces événements que nous n'avons pas vus).

La mise en scène fonctionne : les décors sont moins nombreux, on entre plus vite dans le vif du sujet, du coup on se sent plus en vacances. Malheureusement, les deux lieux principaux ne sont pas assez explorés et l'on a du mal à différencier les différents endroits ; pire, on se rend compte qu'en fait on se fiche de savoir dans quelle maison l'action se déroule... les acteurs sont bons, Lafitte et Lellouche se sont améliorés depuis le premier volet et ça se sent ; Cluzet en fait un peu plus mais il maîtrise donc on pardonne ; Magimel et Bonneton sont toujours bons ; Cotillard dépasse légèrement la limite qui permet de dire qu'elle en fait un peu trop : sa prestation reste honorable mais on dirait qu'elle cherche les récompenses avec ce type de jeu.

On sent que Canet se fait plaisir au niveau de la BO, qu'il choisit ses morceaux préférés, peut-être même des morceaux qui l'ont inspiré dans son écriture : on retrouve donc une tracklist assez sympathique, dans la même lignée que le premier film. Mais c'est moins envahissant et peut-être moins cohérent dans la succession, du coup c'est un peu moins fort.

Le découpage et le montage sont corrects : la caméra est placée idéalement pour que la scène soit lisible mais aussi pour renforcer le rire de certains gags ; le montage est rythmé. La photographique est plaisante, sans plus ; on retiendra plus le sauvetage car on sent un travail plus soigné dans la composition malgré le côté spontané de la scène (dommage que ce soit une scène peu intéressante dans ce film).

Bref,ça se regarde mieux que le premier mais ça reste assez superficiel malgré la volonté d'aborder un sujet profond. Je serai bien curieux de voir un troisième épisode qui parlera peut-être de la mort, qui sait ?