Pan Peter Pan

Bon soyons franc ce film n'est pas le complet étron que j'attendais mais on ne peut pas dire que sa vole bien haut non plus. Commençons par le plus gênant (ou con comme vous voulez) l'histoire de Pan se déroule pendant la seconde guerre mondiale et Peter pan en 1911 quelqu'un pourrait-il m'expliquer comment un prequel peut se dérouler après le premier opus surtout qu'on ignore l'âge de Peter ce qui fait qu'il aurait pu remonter loin dans le temps mais finalement on comprend le choix de l'époque lors de la course poursuite dans Londres totalement pompée sur Peter Pan 2 et qui bien qu’extrêmement cool ne parvient pas a faire oublier l'année et surtout cette question : Mais comment ce bateau fait pour voler ? (vu que clochette recouvre totalement le Jolly Roger a la fin de Peter Pan on peut supposer que quelques grains sont reste coincé entre les planches ou/et dans les fibres de la toile mais là c'est impossible) . Et tant qu'on est sur le sujet parlons des fées ou plutôt de leurs poussières : la poussière de fée sert a voler pas a rajeunir tout le monde sait cela alors pourquoi l'avoir fait surtout qu'une chose détruit totalement cette utilisation de la poussière Barbe Noire au début de son discours au nouveaux orphelins dit qu'ils sont de toute les époques et pourtant ils n'ont pas vieillit même en ne l'utilisant pas. De plus cela détruit aussi le merveilleux du Pays imaginaire qui est l'endroit ou l'on ne grandit pas c'est dans sa nature de ne pas laissée grandir les gens bon sang il y a des fées et un bestiaire magique(qu'on a pas vu d'ailleurs dommage) pourquoi ne pas faire en sorte que l'île elle même le soit ? Sinon j'ai bien aimé le mystère concernant la mère de Peter qui permet d'expliquer ses aptitudes martiales et le fait qu'il puisse voler surtout que l'idée même du film ne laisse pas beaucoup de place au question. Par contre je suis un peu déçue de ne pas savoir pourquoi Crochet et Peter finiront par se détester mais l’ironie dramatique de la situation apaise un peu l'amertume.

P.S : c'est une autre déception mais plus subjective c'est pour cela que je le met a l’écart: je trouve dommage que Crochet soit son nom et pas un surnom pour moi c'est trop insistant sur qui il est et qui il va être tandis que si il aurait eu un autre nom mais qu'on aurait garder la scène du crochet se serait plus subtil et l'on pourrait s'attacher au personnages. Ah et il joue trop comme un aventurier sérieux la première fois que je l'ai vue j'ai eue l'impression de voir un gosse fan d'Alan Grant ou d'Indiana Jones et qui imitait sa façon de dormir c'est Crochet pas un pirate lambda il a sa personnalité laissez la lui.