Roy et Al, ça donne RoyAl non ?

Bon nombre des personnes de mon entourage adulent les premiers Die Hard comme des d'actions emblématiques des années 80-90. Évidemment avec 20 ans de retard il est temps que je les découvre ...

Je crois vraiment en effet qu'il s'agit d'un constat purement générationnel. Non vraiment c'est cool, c'est sans prise de tête et ça n'en fait pas des caisses, c'est de l'action à l'ancienne et c'est ce que l'on veut voir, mais à côté de cela et bien il n'y a pas grand chose à se mettre sous la dent. Si Bruce Willis fait le job et que ses nombreuses punchlines sont extras, le scénario en revanche n'a rien de très inventif. Ce qui n'est pas le cas de la mise en scène en revanche, cette dernière bien que classique demeure très efficace.

Éventuellement si on place le film dans son contexte (la chose la plus appropriée à faire bien entendu), on peut y voir un genre de renouveau du héros d'action. Loin des gentlemen des années 50,60 et 70. Après tout dans cette démarche, Piège de cristal est parfaitement légitime. Mais en somme ce que l'on retient surtout, c'est que l'action est gérée habilement, que le rythme est soutenu et qu'un dimanche soir avec une pizza c'est le genre de film tout à fait approprié pour se vider la tête.

Une bonne recette qui a apparemment permis quatre suites, reste à voir si elles sont toutes dans la même veine et si pourquoi pas, soyons fou, elles proposent quelque chose de différent.