RoboCop vs RoboNinja

Ce troisième opus de la saga "RoboCop", réalisé cette fois par Fred Dekker et sorti en 1993, n'est franchement pas terrible. L'OCP a cette fois été rachetée par une firme japonaise mais le but reste le même, c'est-à-dire faire de Détroit une ville plus acceptable, notamment en y virant les habitants. La guerre entre la police, et notamment RoboCop, et l'OCP continue donc une nouvelle fois. Bon voilà, même avec quelques nouveautés (notamment le robot ninja assez marrant), le fond reste le même et au bout d'un moment, cela en devient lassant. Surtout qu'avec ce troisième opus, l'intention de faire de l'argent sur les deux premiers films est clairement visible. Les sagas cinématographiques ont bien entendu toujours pour but de faire de l'argent mais ici, la veine artistique est clairement mise de côté et nous voyons alors beaucoup plus le côté commercial. Nous avons également beaucoup trop le côté fait à l'arrache et le peu de moyens dont dispose le film saute aux yeux, notamment au niveau des incohérences et des effets spéciaux. De plus, si les deux premiers films nous présentaient d'abord une critique de la société ultra-violente et faisaient passer l'action après, ici nous avons l'inverse, les métaphores étant même presque devenues inexistantes. Nous n'avons donc plus ces diverses couches de lecture qui faisaient le charme de la saga et surtout qui donnaient un côté intéressant à la science-fiction. De même que l'ultra-violence en elle-même n'est plus aussi montrée, et notamment à cause d'une mise en scène beaucoup trop plate qui ne prend pas vraiment de risques. Le film n'en est pas non plus spécialement captivant même si je ne me suis personnellement pas vraiment ennuyé dans l'ensemble. En ce qui concerne les acteurs, nous retrouvons une certaine partie du casting, notamment Nancy Allen, mais c'est cette fois Robert John Burke qui campe le rôle du robot flic, Peter Weller ayant fuit le bateau avant qu'il ne coule. "RoboCop 3" est donc clairement la suite de trop qui n'apporte absolument rien aux deux premiers.