A mon avis, la série des Saw commence à s'épuiser largement à partir de cet épisode; à force de trop tirer sur la corde il n'y a plus d'originalité. Peut être que pris à part ce film vaut mieux, mais pas considéré dans son ensemble.
Créée
le 13 mai 2015
Critique lue 159 fois
D'autres avis sur Saw III
Revisionnage, avis et note inchangés. Redécouvert dans sa version la plus complète et la plus longue, l’extrême director’s cut de 2h qui est plus longue de 13 minutes par rapport à la version cinéma...
Par
le 26 août 2017
11 j'aime
16
Cette critique est comme ce film interdite au moins de 18 ans, mais comme je sais que les moins de 18 en ont rien à tarer de ce genre d'avertissement, vous la lirez surement... Après un début sombre...
Par
le 8 nov. 2017
10 j'aime
4
Je l'ai revu en version longue director's cut, et ce format ne fait pas honneur à "Saw III". C'est le genre de film qui devient vite longuet, et sur deux heures la chose est flagrante, là où son...
Par
le 24 nov. 2019
9 j'aime
Du même critique
Soyons clairs d'emblai, j'ai détesté ce film ! Disons le tout de suite, je ne suis pas réticent à ce genre de blockbusters quand ils sont bien faits (Avengers, Jurassic Park, Iron Man...) mais le...
Par
le 18 juil. 2013
5 j'aime
3
Je suis passé complétement à coté de ce film. Alors qu'il est encensé par la critique et le public et explose tous les records au Japon, il est resté froid et insensible à mes yeux. La beauté de...
Par
le 19 mai 2015
3 j'aime
1
L’œuvre de Bradbury, pourtant adulée par les adeptes de sciences-fiction, est décevante. Et ceci est à mon avis principalement dû à un problème de forme; à savoir le format choisi et la manière dont...
Par
le 18 mai 2015
3 j'aime
