Buffy+Han Solo contre Blade = ce film

Franchement pourquoi faire un film dérivée de la série Firefly ? Pour conclure ce qui n'a pu être conçu dans celle-ci ? Le plus gros problème est que'on croirait regarder un épisode d'une série, en plus long. Cela se sent, cela se voit. Au jeu des comédiens, aux décors, au scénario. Tout a moins de profondeur, moins d'ampleur, que dans un film de SF, un vrai, comme Star Trek ou Starr Wars, même si ce n'est pas d'avantage ma came. Mais objectivement, ces deux derniers séries de films citées tentent de faire vibrer les gens, et créent des univers originaux tout en reprenant les recettes du space opéra. Ici on a droit à des zombies contre une gamine qui sait se battre comme Jackie Chan. Cela ne vous rappelle rien ? Le personnage principal est le blasé en veste en cuir de service de tous les films du genres.Et le méchant. Le méchant, quelle bonne blague. Un mélange ostentatoire de Blade et du personnage d'Equilibrium joué par Taye Diggs (au physique d'Afrique sub-saharienne lui aussi). Franchement c'est incroyable de faire aussi éculé et aussi patchwork que ce film. Quelques gags fonctionnent, donc je ne mets pas 1.
En résumé Whedon ne se renouvelle, se recycle lui même et prends des idées à droite à gauche, dans les films qu'aiment les adolescents et ne creusent pas ses idées, nage uniquement en surface. Ne parlons même pas du rythme …
Peut être aurais-je apprécié si j'entais encore un ado …