Mars arnacks!
En fait, tu croyais Matt Damon perdu sur une planète inconnue au milieu d’un trou noir (Interstellar) avec Sandra Bullock qui hyperventile et lui chante des berceuses, la conne. Mais non, t’as tout...
Par
le 11 oct. 2015
161 j'aime
25
L'idée de base est pas mal, c'est intéressant, on en apprend sur des manières dont on pourrait rallonger notre survie si on était seul sur mars (avec quelques conditions préalables comme avoir une base et tout un tas d'appareils).
On y apprend par exemple comment fabriquer de l'eau à partir d'atmosphère (ça marche en vrai !!!) on imagine comment on pourrait faire des cultures sur mars (de manière un peu repoussante...)
bref, y'a de l'idée, de l'originalité, le personnage principal est astucieux, scientifique, et c'est intéressant. Parfois ils en font un peu trop, on se dit que c'est un peu gros... Mais ça passe et c'est intéressant.
Enfin... Ca passe, pour un moment seulement. Le réalisateur a voulu faire du spectaculaire, de l'exploit, des applaudissements à l'américaine, du défi, toujours plus de défi, à un tel point qu'on y croit plus. J'ai personnellement rapidement décroché,
au moment où la station explose et que mark la répare... Avec des bâches et du scotch. Il y a une différence de pression plus grande entre l'intérieur et l'atmosphère marsienne qu'entre l'intérieur et l'extérieur d'un avion sur terre, il met une bâche, quelques bouts de scotchs, il représsurise, et c'est bon ?!
Bref... dès qu'il a un problème c'est la même chose : un bout de scotch et tout est réglé. On dirait une grande blague. Je veux bien qu'un film n'ait pas besoin d'être parfaitement réaliste, je suis pas du genre à chipoter, mais là c'est même plus de la liberté artistique. C'est tellement gros qu'on arrive même plus à rester dedans. Au bout d'un moment, je m'attendais à ce qu'il monte sur une courgette, qu'il allume un pétard, qu'il se mette un sac plastique sur la tête pour pas qu'elle explose, et qu'il rentre sur terre comme ça. Bref... Sérieusement il y a des limites. Tout ça pour faire de l'exploit, de l'exceptionnel, du "waow" et des applaudissements à l'américaine.
Bref... Je lui laisse 5/10, car les honteuses facilités scénaristiques n'enlèvent rien au début du film qui reste (relativement) intéressant.
Dommage...
Créée
le 3 juin 2016
Critique lue 161 fois
D'autres avis sur Seul sur Mars
En fait, tu croyais Matt Damon perdu sur une planète inconnue au milieu d’un trou noir (Interstellar) avec Sandra Bullock qui hyperventile et lui chante des berceuses, la conne. Mais non, t’as tout...
Par
le 11 oct. 2015
161 j'aime
25
Lorsqu’un cinéaste s’attaque à l’éternel silence des espaces infinis qui effrayait déjà Pascal, il tombe sous le poids d’une gravité insoutenable, celle du 2001 de Kubrick. On en a déjà beaucoup...
le 8 nov. 2015
116 j'aime
9
Il y a une espèce de malédiction concernant la planète Mars au cinéma. Même les réalisateurs les plus talentueux se sont cassés les dents sur les bancs de poussière de la planète rouge. De Palma, et...
Par
le 10 oct. 2015
105 j'aime
21
Du même critique
Comme la majorité des suites de films, le second matrix ne déroge pas à la règle : un navet insipide à grand budget mais sans idées ni inspirations. On commence immédiatement sur des effets spéciaux...
le 9 oct. 2016
1 j'aime
Cette série est vraiment très bonne. Bonnes musiques, belles images, un monde assez original. Basé sur la famille addams, tout en s’en eloignant pas mal et en innovant. La photo est sublime, on sent...
le 1 mai 2023
La série se divise a mes yeux en 3 parties, chacune méritant une note et un commentaire propre.Début - saison 1 & première moitié de saison 2 : Pas trop mal, concept un peu original, un peu gâché par...
le 28 févr. 2021