6
Bye Shrek!
Et bon débarras! Nan j'rigole! Ce 4eme épisode m'a presque réconcilié avec la franchise! J'ai retrouvé certains aspects des deux premiers épisodes (les meilleurs à mon avis), sans pour autant...
Par
le 4 juil. 2010
16 j'aime
6
Oh, it's THAT bad, yes.
2 chefs d'oeuvres pour commencer, un troisième opus très décevant mais au dessus de tout autre dessin animé de la même époque, on était en droit d'attendre un gros quatrième opus. Et là, c'est le drame.
Grosse daube pathétique, très souvent ennuyeuse, jamais passionnante, neuneu, mièvre et hystérique, ce film se place bien pour le titre de nanar de l'année et suite pourrie de l'année. Pas aussi méchante comme pouvaient l'être les deux premiers, ni humoristique, ni référentiel, ce film est le rocher qui coule une saga qui aurait du s'arrêter au deuxième opus, voire continuer en se focalisant sur le duo Donkey - Puss In Boots. Parce qu'il est évidemment évident que le personnage de Shrek a été complètement édulcoré au fur et à mesure des films. Les bons points restent le casting vocal qui se rapproche de la bande de Judd Apatow, tout en gardant Larry King, Regis Philbin et en rajoutant Ryan Seacrest. Malheureusement, Justin Timberlake s'est fait couper au montage. Antonio Banderas et Eddie Murphy sont toujours excellent, le pauvre Mike Myers n'a que des bêtises à dire...
Film très décevant, surement à cause de l'absence de Rupert Everett...
Grosse daube pathétique, très souvent ennuyeuse, jamais passionnante, neuneu, mièvre et hystérique, ce film se place bien pour le titre de nanar de l'année et suite pourrie de l'année. Pas aussi méchante comme pouvaient l'être les deux premiers, ni humoristique, ni référentiel, ce film est le rocher qui coule une saga qui aurait du s'arrêter au deuxième opus, voire continuer en se focalisant sur le duo Donkey - Puss In Boots. Parce qu'il est évidemment évident que le personnage de Shrek a été complètement édulcoré au fur et à mesure des films. Les bons points restent le casting vocal qui se rapproche de la bande de Judd Apatow, tout en gardant Larry King, Regis Philbin et en rajoutant Ryan Seacrest. Malheureusement, Justin Timberlake s'est fait couper au montage. Antonio Banderas et Eddie Murphy sont toujours excellent, le pauvre Mike Myers n'a que des bêtises à dire...
Film très décevant, surement à cause de l'absence de Rupert Everett...
2
Écrit par
Cet utilisateur l'a également ajouté à ses listes Cinéma, Je me suis infligé cette merde et je m'en veux. et Je veux pas jouer les relou, mais qu'est ce qu'on se fait chier...
Créée
le 18 mai 2011
Critique lue 262 fois
D'autres avis sur Shrek 4 - Il était une fin
6
Critique de Shrek 4 - Il était une fin par Julien Camblan
Le film est plutôt sympathique, il se laisse regarder et il n'y a pas vraiment de temps morts, je n'ai pas eu le temps de m'ennuyer. Bien mieux en ce sens que le 3 qui était d'un ennui profond et que...
le 5 juil. 2010
15 j'aime
7
Un dernier vert pour la route
Shrek 4 porte le sous-titre « Il était une fin », référence maligne aux contes et à leur introductif « Il était une fois », ici appliqué à ce qui devait être le dernier film de la...
le 26 juin 2021
12 j'aime
1
Du même critique
4
C'est facile, ça, monsieur Kubrick.
Stanley Kubrick est maintenant considéré comme un des plus grands réalisateurs de son époque. C’est assez malheureux car, malgré son grand talent indéniable, le critiquer est compliqué. ...
Par
le 23 mai 2014
26 j'aime
13
4
Mortel ennui.
Certains pays sont reconnus pour leur cinéma d’horreur. L’Espagne, évidemment, les USA, toujours très bons, la France, pas très médiatisée et le Japon, le plus connu. Ring, le plus grand...
Par
le 3 oct. 2012
23 j'aime
7
10
C'est le meilleur film de tous les temps. Et vous le savez. Mais vous vous le cachez. Awefuckinsome.
Il paraît que Nicolas Cage faisait autre chose que des films d'action, jadis. En tout cas, je l'ai toujours connu comme actioner sur le retour mais sacrément bourrin. Les Ailes de l'Enfer (le titre...
Par
le 28 août 2011
22 j'aime
4
