Star Trek par Ray Harryhausen

Je lui mets 4, mais ce n'est pas mauvais film; d'ailleurs, pour tout dire, ce n'est pas vraiment un film, plutôt le pilote d'une série tv; vu comme ça, ça envoie du bois: effets spéciaux classieux, passages de témoin entre acteurs de l'ancienne et de la nouvelle série, guest stars là pour lancer le revival (Eric Bana joue vraiment dans ce film ? oui, oui/c'est bien la fille de docteur House qui apparaît en début de film ?? voui voui), de rapides scènes sur l'enfance des héros devant être développées dans les prochains épisodes ; bref, tout est checké pour une bonne première saison sauf que de suite la semaine prochaine, le mois prochain, il n'y en aura pas...par contre, quelques fautes de goût pour les vrais trekkies (enfin, là je fais un effort d'imagination, car je n'en fais pas partie moi même): les références subliminales (plans à l'intérieur du vaisseau des lumériens -et pas lémuriens on ne rigole pas avec ST !!) ou non (l'épisode sur Hoth euhhh sur la planète de glace) à Star wars, petit frère à moitié débile aux yeux des trekkies (là, je peux vous le dire, j'en connais des trekkies); du coup, quel intérêt d'aller dépenser une grosse dizaine d'euros et 2 heures pour voir ça ? je ne sais pas (hormis si vous êtes un trekkie, mais j'espère qu'il n'est pas nécessaire de le préciser); seule bonne nouvelle, un nouvel épisode est annoncé pour les mois à venir avec au scénario, tenez-vous bien, si si accrochez-vous ça va vous retourner: Damon Lindelof, l'auteur de Prometheus; je sais, ça calme...