Star Trek par Moonkey

La première fois que j'ai vu Star Trek, je l'ai trouvé plutôt bon. Mais après réflexion, je me suis dit que mon avis tenait plus de la comparaison avec les deux premiers films( qui ont très mal vieillis et qui sont plutôt minable) que de la critique pure et simple.Il faut dire qu’après avoir regardé les premiers opus, j'ai trouvé qu'il y avait un grand ravin entre eux et le Star Trek de J.J. Abrams. Le réalisateur a voulu plonger dans le passer de nos deux héros( Spock et Kirk) et moderniser à fond sont univers. Le pari est plus tôt réussis, un peut trop peut-être - Kirk fait vraiment le rebelle en pleine crise d'adolescence, et Spock est insipide- on retrouve tout les personnages présent sur l 'U.S.S. Enterprise dans les premiers films, c'est à dire Uhura, Hikaru Sulu, et tout les autres( en plus jeunes, bien entendu...). Le méchant du film est assez pathétique et ne possède aucun charisme à proprement dit. Le changement par rapport aux vieux films, c'est l'aspect space-opera à la Star Wars, c'est à dire sans fondement scientifique. Je ne dit pas que les premiers Star Trek étaient sérieux, mais ils étaient plus techniques et un peut plus "possibles".Le film traite aussi de la relation entre Spock et Kirk- pas folichonne au début, et qui glisse peut à peut vers l'amitié.Bref, le Star Trek de J.J. Abrams est un bon film de science fiction sans plus, et espérons que le réalisateur fasse mieux avec le prochain Star Wars dont il serra assignés a la réalisation.