Le film devrait pas être bien mais il est bien.

-Il est pas bien parce que le scénario est basique et prévisible. Le papa de l'héroïne meurt d'un ACCIDENT et comme par hasard un tonton qu'elle ne connaissait pas en profite pour apparaître et s'immiscer dans sa vie et celle de sa maman. Un monsieur très intriguant qui cale son regard et son intonation pour qu'on se méfie de lui. Il a l'air drôlement bizarre. Mais bon, c'est pas parce que l'affiche nous montre ce monsieur avec des tâches de sang sur le cou qu'il est dangereux hein ? On l'imagine pas du tout faire des trucs pas sympa comme tuer des gens hein ?


-Oui mais le film il est bien. Déjà il y a Nicole Kidman dedans et moi j'aime Nicole Kidman (je n'ai vu que très peu de films avec elle cela dit). Ensuite le réal' c'est Park Chan-Wook et moi j'aime Park Chan-Wook. Il sait filmer, il sait donner à ses films une couleur particulière qui les rend uniques, il sait mettre en scène, il sait filmer la violence et pis en plus il est coréen. Enfin le film est un thriller et moi j'aime les thrillers. Il existe des mauvais thrillers mais celui là est fait par Park Chan-Wook et il y a Nicole Kidman dedans. Et même que les musiques elles sont cool.


-Oui mais le film il est pas bien. Le scénario il vole pas haut et se base sur une révélation qu'on voit venir depuis la Lune. On nous prend un peu pour des cons à tenter de mettre un sentiment de confusion là où il n'y a pas vraiment de suspense. On sait toujours ce que le monsieur va faire, le traitement de la fille ne réserve pas trop de surprises et il y a quelques longueurs. Le scénario est pas bien donc le film est pas bien. Point.


-Oui mais je te proute, le film il est bien. Même quand on sait ce qui va arriver le film nous le montre d'une manière glaçante qui maintient notre intérêt. Les dialogues sont correctement écrits et la situation de cette famille évolue avec fluidité. La veuve est dépassée et attirée par le tonton inconnu, la fille se laisse approcher avec une scène d'une élégance rare et son enfermement est bien montré. La scène sous la douche est un modèle de mise en scène : nous faire croire un truc, puis nous montrer qu'on s'est complètement trompé en nous faisant réinterpréter la scène, le tout sans dialogue. Juste trop classe. C'est pas si grave si c'est prévisible, le récit progresse bien et on le suit avec plaisir. Et pis la dernière scène elle est trop classe. Et pis j'aime les films qui nous font tout comprendre sans que les dialogues soient nécessaires.


-Oui mais l'intrigue elle est pas bien.


-Ta gueule. Le film il est bien.


EDIT : Après l'avoir revu, je crois que je saisis mieux pourquoi j'ai apprécié le film malgré ses défauts.
Son problème c'est d'avoir été vendu comme un thriller. Je l'ai donc vu la 1ère fois comme un film qui allait m'apporter du suspense, du frisson, des twists et j'en passe, comme beaucoup de monde j'imagine. Mais de ce point de vue là c'est décevant, et pour cause : le film est surtout conçu comme un drame avec quelques éléments de thriller, comme un film d'action pourrait contenir quelques notes d'humour.


Le personnage qui est fait pour capter notre attention n'est pas l'oncle qui débarque (élément thriller), c'est India (Mia Wasikowska). Ce n'est pas un film qui est fait pour mettre de la tension, c'est un portrait d'une fille qui devient femme, à sa manière et avec tous les bouleversements que ça implique. Et ce portrait là fonctionne très bien, le personnage se montrant fascinant. C'est pour ça que j'ai largement préféré mon 2e visionnage, et c'est à mon avis à cause de ce malentendu que le film divise.

thetchaff
8
Écrit par

Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Les meilleurs films coréens

Créée

le 25 sept. 2014

Critique lue 396 fois

2 j'aime

thetchaff

Écrit par

Critique lue 396 fois

2

D'autres avis sur Stoker

Stoker
guyness
7

Vin d'été pour une vendetta

Il est extrêmement simple de détester Stoker. Il y a en effet une telle débauche d'idées visuelles, une telle surenchère de mise en scène, de montage, d'esthétisme (y a qu'à voir le générique) pour...

le 19 août 2013

71 j'aime

11

Stoker
Pravda
3

Park Chiant-wook

SPOIL(S) INSIDE Park Chan-wook filme bien, sait choisir ses cadres et associe les couleurs avec maestria... le souci, c'est qu'il le sait, le bougre. Trop. C'est ultra-maniéré, tape à l'oeil et,...

le 24 oct. 2013

49 j'aime

12

Stoker
Gand-Alf
5

Killer instinct.

Répondant momentanément aux sirènes d'Hollywood, le sud-coréen Park Chan-Wook offre ses services pour mettre en images un scénario signé Wentworth Miller, le héros tatoué de la série "Prison break"...

le 1 févr. 2014

47 j'aime

2

Du même critique

Seven Sisters
thetchaff
5

On aurait dû faire un calendrier à 5 jours

Des mini-divulgâcheurs se sont glissés dans cette critique en se faisant passer pour des lignes normales. Mais ils sont petits, les plus tolérants pourront les supporter. Seven Sisters est l'exemple...

le 2 sept. 2017

94 j'aime

9

Matrix Resurrections
thetchaff
6

Méta rixe

Cette critique s'adresse à ceux qui ont vu le film, elle est tellement remplie de spoilers que même Neo ne pourrait pas les esquiver.On nous prévenait : le prochain Matrix ne devrait pas être pris...

le 27 déc. 2021

70 j'aime

3

Zack Snyder's Justice League
thetchaff
6

The Darkseid of the Moon

Vous qui avez suivi peut-être malgré vous le feuilleton du Snyder Cut, vous n'avez sans doute pas besoin que l'on vous rappelle le contexte mais impossible de ne pas en toucher deux mots. Une telle...

le 19 mars 2021

61 j'aime

4