Le cinéma américain : l'accoutumance de l'incroyable

Ah camarades, un titre qui est loin de définir uniquement cette œuvre me diriez-vous. C'est souvent les grosses productions qui sont à l'honneur d'un tel débat - la banalité des effets numériques, des scènes d'action tout ça, tout ça. D'ailleurs, il est drôle de constater que j'ai entendu une expression similaire venant de ce creuseur d’œuvres cinématographiques, qu'est le Fossoyeur de Films. Ne l'avez-vous pas déjà entendu parler de "banalité de l'incroyable" dans une de ses critiques Marvel ?

Enfin bref.... Pour moi cela concerne tantôt la fiction, tantôt les biographies de ces quelques héros de la vie réelle. Clint Eastwood s'y penche, une voie très facile d'accès dans le cinéma, qui peut allégrement bien porter ses fruits si l'ont vient à piocher la bonne histoire, au bon moment. Précédé de la mention "tiré d'une histoire vraie", en avant les amis pour une énième histoire sur un miraculé ou un génie américain.

Bon en réalité, si je tourne autour du pot, c'est parce que je n'ai clairement pas grand chose à dire sur Sully ; une mise en scène classique racontant l'histoire d'un miraculeux crash d'avion durant lequel tout le monde s'en est sorti vivant. Le problème étant que l'on se fait tellement bombardé par ce genre d'histoires tirées de faits réels se passant dans des avions ou autres transports, que l'on n'est plus impressionnés aujourd'hui. La question que je suis donc venu à me poser c'est, faut-il donc raconter différemment ? Ou faut-il donc se demander s'il faut raconter cette histoire ou non ?

En fait, Sully est construit de manière à transporter le spectateur tantôt dans le passé, tantôt dans le présent post-catastrophe. Dès le début, on comprend que le personnage a fait le bon choix, on connaît la fin de l'histoire. Ensuite, le récit s'étire inutilement pour nous expliquer en réalité, le comment du pourquoi. Peut-être serait-ce des précautions dans la vie réelle qu'il est bon de prendre ? D'accord. Toutefois, la question que je me pose, est, fallait-il forcément adapter tout ceci en une œuvre cinématographique ?
Pas forcément à mon humble avis. Cela dit, le film se laisse regarder, Tom Hanks est toujours un super acteur, ça ne change pas et les plans aériens sont nombreux et plaisants à voir.