Supergirl oui, Superfilm non (MAJ) quoi que ???

MAJ : ma critique fais suite au premier visionnage où j’ai pris au premier degré le film, mais comme avec "catwoman" j’ai revu mon opinion en voyant le film et en le considérant plus comme un nanar, involontairement drôle tellement il méprise son sujet alors que quand ils l’ont tourné ils étaient certain de le respecter, plutôt que comme un navet. Je vais mettre deux notes le 3/10 car à part Helen Slater qui joue sérieusement le personnage et qui a l’instar de Christopher Reeve s’est entraînée pour être crédible physiquement dans le rôle, personne ne semble croire au film et en même temps le cabotinage des acteurs reconnus et le fait que l’enjeu principal du film soit devenu la bataille entre Supergirl et une sorcière pour séduire un jardinier au lieu de la boule d’énergie à récupérer pour sauver la cité kryptonienne c’est tellement haut perché que ça me fait lui donner un 5/10 voir plus si on adhère complètement au délire proposé.

J'ai enfin vu le film "Supergirl" de 1984, je
l'ai loué hier car même si les critiques le descendent majoritairement comme pour "Catwoman" je voulais juger sur pièce si sa mauvaise réputation était justifiée, elle l'est largement, le dernier mauvais film de Super-héros que j'ai vu c'était "Venom" et ce n'est que mon avis, mais si j'ai mis 5 à "Venom" c'est qu'il a un côté Nanar divertissant que n'a pas "Supergirl" que j'ai vu en VO la location n'ayant pas été proposée en VF ou en VOST et je pense que comme pour "Superman III" la VF aurait rendu le film "plus drôle" (en tout cas je trouve que "Superman III" est plus drôle en VF qu'en VO).

"Supergirl" me fait penser un peu à "Green Lantern" car j'ai retrouvé le fait de vouloir mettre beaucoup trop de chose dans un seul film, ce qui fait que la plupart des intrigues mises en place et les personnages introduits ne sont pas développés. Pour résumé on a l’héroïne qui doit retrouver un objet vital pour la cité qu'elle habite avec d'autres survivants de Krypton (aucune trace de ce point dans les films "Superman") pour passer inaperçue elle se fait passer pour une étudiante, sa co-locatrice de chambre est la petite soeur de Lois Lane qui sort avec Jimmy Olsen (le seul acteur de la saga "Superman" qui joue dans ce film à part un poster de celui-ci, on ne le voit pas) son professeur de mathématique n'est autre que le mentor de la sorcière qui a récupéré l'objet kryptonien et qui veut s'en servir pour dominer le monde, il y a aussi un triangle amoureux avec un jardinier, un passage dans la zone fantôme.
Le fait que la méchante soit une sorcière qui vit dans un train-fantôme n'aide pas à prendre le film au sérieux.
L'amitié entre Lucy et Kara/Linda/Supergirl n'est pas assez développée.
La sorcière qui prend le contrôle d'une petite ville sans qu'on voit une résistance de l'armée ce qui se passait dans "Superman II" ou l'intervention de Superman surtout que parmi les opposants elle ne capture que Lucy et Jimmy, à la limite ils auraient pu montrer Superman être vaincu ou combattre Kara sous l'emprise de la sorcière à la fin, mais si c'était juste pour faire un caméo je comprends que Christopher Reeves ait refusé.

"Supergirl" est le premier film de super-héroïne (je pars du 1er Superman de 1978 qui est le premier film du genre tel qu’il est traité de nos jours, il a inspiré notamment "Batman begins" et "Spider-Man" - en 2002) et force est de constater que depuis 1984 (si on prend ceux que je connais) il n'y a eu que 4 films de super-héroïne "Supergirl", "Catwoman", "Elektra (je ne le jugerais pas ne l'ayant pas vu, mais sa réputation parle pour lui) et "Wonder Woman" (Je ne compte pas "Captain Marvel" qui va sortir et le film solo sur Black widow") qui sont sortis au cinéma et le seul qui traite sérieusement son héroïne c'est "Wonder Woman" et je ne sais pas si c'est une qualité qu'on peut accorder à "Supergirl", mais en regardant "Wonder Woman* après "Supergirl" j'ai encore mieux aimer "Wonder Woman".

En résumé : le film peut être apprécié si on arrive à rire de ses incohérences, mais le film est trop premier degré pour ça.