Avis sur

Superman II par Aurélien Boucher

Avatar Aurélien Boucher
Critique publiée par le

2 ans après le succès du premier film culte qui a lancé la franchise ainsi que le cinéma de super-héros, une suite sort en 1980. Mais la, ça commence à se compliquer avec la vision du réalisateur face aux producteurs, car ce film était sensé être réalisé par Richard Donner mais il y a eu des conflits avec les producteurs, ce qui a fait que Richard Donner a quitté la réalisation pour être remplacé par Richard Lester. On a donc dans la version cinéma un film de producteur et il a fallu attendre 2006 pour avoir la version de Richard Donner. Je précise que je n’ai vu que la version cinéma. Pour moi, c’est une suite correcte mais très en dessous de son prédécesseur. Dans ce film, Superman doit faire face à un trio de kryptonniens mené par le général Zod, qui ce sont échappés de la zone fantôme. L’histoire du film est assez correcte, mais n’est pas extraordinaire. Le principal problème du film vient du fait que ça n’avance pas véritablement au niveau de l’intrigue, et là je pense aux moments où Superman et Lois Lane visitent la zone fantôme et ne se soucient pas des désastres provoqués par Zod. Et l’humour a trop tendance à décrédibiliser le film, surtout au niveau des méchants où on exploite un scénario de poisson hors de l’eau qui ridiculise les méchants. Ca passe encore pour Zod et Ursa, mais c’est surtout Non qui est ridicule. Après on a des stupidités comme Superman qui tue Zod sans regret (le fait qui le tue dans Man Of Steel était plus cohérent avec la situation), le baiser qui fait tout oublier à Lois, ainsi que les pouvoirs WTF durant le combat final. Sinon les personnages sont correct, avec l’iconique Christopher Reeve dans le rôle de Clark Kent/Superman, avec toujours le contraste entre les deux, Lois Lane, le charismatique Zod, ainsi que le retour du charismatique méchant manipulateur Lex Luthor. Et on a des moments amusants dans l’histoire, comme Lois qui croit que Clark est Superman. Avec Superman, on tente d’exploiter le dilemme de la vie de super-héros, avec le thème du choix, montré dans la scène où il discute avec sa mère (je crois mieux exploiter dans la version de Donner avec Zor-El), mais ce n’est pas très exploité, contrairement à un certain SPIDERMAN 2 qui exploitera parfaitement ce thème. L’action du film est assez réussi, avec Zod qui sème la terreur dans les villes, ainsi que le combat entre Superman et les trois méchants à Métropolis, même si ça parait ridicule comparé à MAN OF STEEL. La réalisation est correcte malgré les images mals vieillis. Et les thèmes de John Williams restent excellents. Une suite correcte mais pas extraordinaire. La saga ne fera que chuter en qualité par la suite.

Et vous, avez-vous apprécié la critique ?
Critique lue 35 fois
1 apprécie

Aurélien Boucher a ajouté ce film à 9 listes Superman II

Autres actions de Aurélien Boucher Superman II