Franchement, quand j'ai vu le trailer je voulais vraiment y croire, et même j'y croyais. Assez bonne confiance en Danny Boyle et la suite trouvait à mes yeux une logique voir même une excellente occasion d'enrichir et de mettre en relief la tranche de vie que nous montre le premier opus.


Mais ça a dérapé..
Bon je sais, la nostalgie et l'ombre de l'excellence du premier planent sur celui-ci. Et j'en attendais beaucoup, trop surement du coup..
Que dire si ce n'est que ce film ayant une voie royale pour aborder des sujet passionnants tels que le temps qui passe, la capacité de certain à avancer au même rythme qu'un monde en mouvement perpétuel, et l'incapacité des autres. Se complaisant et rêvant malgré eux à un passé (qui même si il était parfois sale et triste) leur parait lumineux et à jamais inatteignable ou inégalable..
Le désespoir et les moyens d'y échapper pour des protagonistes qu'on a "connu" à ce qui semblait "l’apogée" de leur vie dans le premier film. Répondre à une question magnifique "Qu'est ce qui se passe après le mot fin?" A l'image de la musique "Cendrillon" de "Téléphone", que deviennent les princesses après à la fin du conte? La vie ne s'arrête pas pour elle au mot fin..
Et c'est ce que les trailers me vendaient en plus de ça!


Et ce film , je trouve, à raté cette occasion..


Après, le film n'est pas non plus à gerber hein, des composition d'images et des visuel intéressants (cf la scène des wc entre Mark et Begbie par ex), les acteurs sont toujours aussi bons, la lumière également, etc..
Les musiques sont bonnes, mais loin d'être réellement marquantes, les clins d'oeil au premier opus sont parfois un peu lourds aussi.


En somme un film qui se laisse regarder, mais sans enthousiasme, un film qu'on sent "incomplet", au quel il manque une "âme". Un film qui même s'il a des qualités bien sûr, m'a personnellement déçu et me fait regretter ce qu'il aurait pu être..


Un film dans lequel, "ironiquement", je ne trouve un vrai souffle que


durant la scène de la tentative de suicide de Spud par suffocation..

Artchimist
5
Écrit par

Créée

le 25 juin 2017

Critique lue 201 fois

1 j'aime

Artchimist

Écrit par

Critique lue 201 fois

1

D'autres avis sur T2 Trainspotting

T2 Trainspotting
WuTzng
9

Trainsmissing

Putain, déjà 21 ans. 21 ans déjà que les junkies Renton, Spud, Sick Boy et le violent Begbie ont sillonné, Iggy Pop dans les oreilles, une Ecosse industrialisée à outrance par le biais d'un film...

le 1 mars 2017

59 j'aime

6

T2 Trainspotting
Frédéric_Perrinot
9

Porno

Si Danny Boyle est ce qu'il est aujourd'hui c'est en parti grâce à Trainspotting, son deuxième film. Sorti en 1996, celui-ci connu un succès auprès des critiques et des spectateurs au point d'en...

le 7 mars 2017

52 j'aime

T2 Trainspotting
Thibault_du_Verne
7

T2 : TRAINSPOTTING – 13,50/20

1996 – Trainspotting sort sur les écrans et c’est un choc. Une claque qui résonne comme une révolution par son irrévérence, son culot, sa façon d’aborder la violence et la misère sociale...

le 16 févr. 2017

45 j'aime

1

Du même critique

Blade Runner
Artchimist
10

Androids makes me dream!

Que dire de plus que toute les critiques déjà présentes..? Il semble que tout (ou presque) a déjà été dit.. D'aucun parle de "2001" pour leur première baffe visuelle et filmique, ou encore...

le 25 juin 2017

6 j'aime

Invasion Los Angeles
Artchimist
7

L'invasion lente..

Tout est dans le titre de la critique.. Autant j'adore regarder ce film. Les propos cher à Carpenter sont là (le contrôle, le doute de l'autre, les fausses apparences, les critiques (particulièrement...

le 27 juin 2017

2 j'aime

Ravage, tome 2
Artchimist
6

Paris brûle! Et Ravage sent le roussi..

Suite de la critique de la "trilogie" du coup (le troisième tome étant encore à paraître à l'heure où j'écris) Je préviens aussi, je vais en partie spoiler ici.. Bon.. Je reprends pas les points...

le 7 oct. 2017

1 j'aime

4