Comment exprimer le sentiment de malaise que je ressens en évoquant Taken 2 ...
D'abord , il est préférable de préciser que ce genre de film est au antipode de mes gouts cinématographique.Mais je reste sur la claque que j'ai recu en visionnant le premier , et je ne me lasse jamais de le voir.Les quelques incohérences n'entachent en rien le premier volet , dont le scénario a été travaillé , les scenes d'actions parfaitement réalisé et Liam Neeson très bon dans le role du père névrosé qui n'arrive pas à décrocher.Pas très original à la base , mais rafraichissant au final
Soit , après le visionnage de la bande annonce du deux dans un salle de cinéma.Enfin , vu que je passe mon temps au cinéma , je l'ai vu plusieurs fois , je me suis dis qu'avec la qualité du premier , peut-être que le deux sera regardable.Il n'en ai rien
Ai-je besoin de vous faire un exposé complet de ce qui me pousse à vous inviter cordialement à fuir ce film , ou a décliner toute invitation pour le voir ?
Soit , il est important de souligner qu'il est souvent préfèrable de suivre l'actualité de Liam Neeson pour savoir si un film sera bon ou non , vu qu'il fait souvent le choix d'alterner entre gros navet et bon film.Avant Taken 2 , il a joué dans Battleship (navet au possible) et son personnage fait une réapparition dans Batman (excellent).Soit , si on respecte la logique Neeson ...
Je pense sincerement que ce qui gache completement le film , c'est son scénario.J'ai pu lire dans certaines presse qu'il avait été écrit sur un timbre poste.Il n'en ai rien , vu la pauvreté du scénario.On est affligé devant les enchainements de situations pathétiques , la facilité qu'à Bryan a se sortir du pétrin.Même la présence des Albanais à Istanbul est une blague (de une , parce que c'est pathétique , et de deux , parce qu'à ce rythme là , dans 10 ans , on en sera à Taken 10 , parce que le fils du père du fils du père de la mère de l'oncle du père du fils de la tante du chien du neveu du fils voudra venger la mort de tel ou tel albanais , tué par Bryan Milles).Ensuite , parce que ce n'est pas tout , il y a aussi les dialogues , plus affligeants les uns que les autres , et cette scène finale , moralisatrice au possible , que je pensais voir banni du cinéma depuis de nombreuses années.A titre de comparaison , c'est comme si Expendables 2 avait été ecrit et dirigé par Tarantino.
Les scènes d'actions , quant à elle , semblent avoir été tourne par un réalisateur epileptique , le nez rempli de poudre blanche qu'il aurait sniffés avant le début du film.On voit rien , on comprends rien , et je crois bien que j'ai failli perdre la vue.
Alors au final , que retenir de ce film ? Pourquoi lui avoir tout de même mis une étoile sur 5 alors que je l'ai trouvé navrant.Déjà , parce que le début du film a touché ma corde nostalgique de fan du premier.On retrouve un Bryan Mills adorable à espionner sa fille , a vouloir lui apprendre à faire un créneau ou un bouffer un barbecue avec ses potes.Et aussi parce que , sans vraiment le vouloir , OIivier Megaton a fait de ce film une joyeuse comédie , qui en fera rire plus d'un.
Et parce qu'un film ne peut pas être totalement mauvais (sauf s'il a été tourné par Uwe Boll ou Paul W. S. Anderson evidemment) , il faut souligner la qualité de la bande son.Parce que heureusement , entre les BOUM , PAN , PIATCHS , ARGH , OUTCH et autres bruits d'explosions et de douleurs , il y a une bande son rock/electro très agréables , et qui m'empeche , en plus d'être devenu aveugle , de devenir complétement sourd.
