Comme d'habitude, Christopher Nolan (Chris pour les intimes) base son film sur une super simple et bonne idée : quand on passe dans une machine, on vit en en sortant dans le sens inverse du temps. De quoi imaginer des situations folles à mettre en images non ? D'ailleurs restons honnête, Christopher Nolan y arrive très bien dans plusieurs scènes. Et tout le film reste hollywoodien, donc propre, beau, bien joué tout ça tout ça. Mais le scénario bon sang... Pourquoi avoir écris quelques chose d'aussi stupide (mais tentant de faire croire l'inverse) , avec des personnages aussi idiots eux-mêmes ? Le film est vraiment un James Bond où on enchaîne les décors autour du monde, et d'un super méchant qui veut détruire le monde (si si, je vous jure, il on mis un méchant qui veut détruire le monde !). Et la jolie fille en détresse qui a absolument besoin du super héro... Et puis pouf pif paf bang bang boom taratatata!
...
En fait Christopher Nolan à effectivement creuser l'idée originale, mais uniquement autour de l'action. Avec des question du genre "qu'est ce que ça fais de se prendre une balle à l'envers ?" "un coup de poing à l'envers ? " "un carambolage à l'envers ?". C'est jolie, mais ça ne s'arrête jamais. Le montage ne prend jamais le temps de creuser les bonnes idées comme le "qu'est ce que ça fait d'être dans un monde à l'envers ?"
C'est vraiment dommage, pourtant j'aime les films d'actions hollywoodien efficaces. Mais quand il y a un minimum d'histoire.