Terreur sur la ligne version 2006

Terreur sur la ligne est un film correct.
Effectivement, ce n'est sans grand déplaisir qu'il se laisse regarder.
Le postulat de base reste la simplicité même, c'est l'intro du premier Scream étendu, sur une durée de 90 minutes. Tout repose sur les épaules de son actrice principale donc, qui s'affirme très bien pour le peu qu'elle a à jouer, et le suspense monte crescendo. Mais tout cela a déjà été visionné des centaines de fois, c'est le principe même du survival ! Au déjà de sa profonde supercherie, le long-métrage pose aux spectateurs de nombreuses interrogations et lui laisse tout le travail d'y répondre. C'est bien là le gros, gros souci. Au même titre que "Pas un bruit", "You're Next", "Black Christmas", "Wolf Creek", j'en passe et des meilleurs, c'est film sans intérêt, sans âme et surtout sans conclusion. En vérité, j'ai eu l'impression d'assister à un prologue, quelques médiocres péripéties mais hélas, pas de troisième acte. Pour moi, ce n'est pas un film mais un demi-film. Qui est l'antagoniste du film ? Pourquoi fait-il ça ? Pourquoi elle ? Pourquoi maintenant ? Scénario, où te cache-tu ?
Ainsi, tant de questions, qui laissent une sensation d’ébauche, de brouillon pour ma part.