Après quelques heures de réflexion, des reviews m'ayant fait repenser aux innombrables conneries du film, j'en arrive à cette conclusion...

Le film est bourré de situations toute plus extravagante les unes que les autres, ça vire au grand guignol assez vite. Je me demande si secrètement ils font pas un concours de qui en placera le plus de la manière la plus improbable possible. Plus c'est con, plus c'est fou, mieux ça passe apparemment.

Les personnages n'ont aucune valeur scénaristique, certains sont juste là en tant que gimmick tout comme un élément de Batman aperçu dans les trailers qui en plus sert de Deus Ex Machina je ne sais combien de fois. Ca évite d'avoir à se creuser la tête. Bane est assez similaire puisqu'il est véritablement en mode Deus Ex Machina pendant plus d'une heure, rien n'ayant l'air d'avoir d'emprise sur lui. Que ça soit les personnages, les lieux, la construction de l'intrigue. Il se défait de tout cela pour simplement être là, se présente au spectateur sans qu'aucun lien scénaristique ne vienne justifier ce qu'il est. Comme un dieu au milieu de mortel. Avant que ça retombe comme un soufflet, sans raison valable.

En 2H40, j'ai trouvé que c'était le vide qui dominait, l'ensemble est construit comme des scénettes qui oublient bien souvent de mettre un lien cohérent entres elles, ça évite ici encore de chercher bien loin. L'ensemble est la majorité du temps construit à base de flashback qu'on voit venir au loin et de punchline qui semblent vite ridicule tant elles s'accumulent. C'est bien dans une B.A, c'est bien à la fin d'un film (TDK avec son blabla final) mais quand on en fait le coeur de son histoire, ça lasse.
J'ai aussi le sentiment d'une fatigue, d'un je ne sais quoi qui me fait penser que Nolan et son frère ne savait plus quoi faire. Ils en mettent un maximum, beaucoup trop, et sans la justesse et la maîtrise qui caractérisait les deux premiers films (Pour moi, si on déteste, on déteste). Nolan s'auto référence jusque dans ses scènes d'action, reprenant les schémas des précédents, en plus énorme, plus immense mais sans l'once d'une intensité. C'est simple, pour moi, il n'y a aucune scène d'action qui m'a accroché à mon siège. Dans TDK, la majorité des scènes tournés en IMAX étaient particulièrement bien choisi dans le sens où elles marquaient de leurs empreinte le film. Ici, rien. Ca tape, ça explose, ça bastonne mais ça ne m'emporte pas. Il manque une maîtrise et un vernis scénaristique assez important pour bien justifier tout ça. J'ajouterais que beaucoup de personnages servent de faire valoir aux deux-trois principaux, tant et si bien qu'ils n'ont aucun intérêt et que le film aurait gagné à ne pas les introduire et aurait sans doute gagné en rythme.

Je passerais sur l'invraisemblance générale qui règne tout au long du film (en plus de son incohérence sur nombre de situations). Si je trouve que ça recycle énormément, comme je l'ai dit plus haut, c'est jusque dans la musique. Si c'est certainement faux, j'ai eu l'impression d'écouter le score de TDK en boucle.

Avec tout ces personnages n'apportant rien, ces longueurs, ce recyclage permanent, je n'ai jamais ressenti l'intensité que le film aurait du avoir. Assez long pour parfois répéter des scènes à plusieurs reprises, cette boursouflure cinématographique n'atteint même pas ça. Même pas l'ombre d'un kiff en combat, l'ombre d'une scène très marquante. Dernière déception, certaines scènes sont même mal filmées, l'un des combats du film, pourtant réalisé sans cut parkinsonien, manque ses cadres quasi systématiquement.

Seul bon point, les effets spéciaux, toujours réalisés avec un minimum d'image de synthèse. TDKR est pour moi un bien mauvais film.

Pour le fun, une critique en anglais, très drôle et juste : http://www.imdb.com/title/tt1345836/board/nest/202143975
baje
4
Écrit par

Cet utilisateur l'a également ajouté à ses listes Les films de 2012 vu en 2012, Les films que j'ai vu en 2012 et Les films que j'ai vu au cinéma en 2012

Créée

le 24 juil. 2012

Modifiée

le 24 juil. 2012

Critique lue 981 fois

14 j'aime

8 commentaires

baje

Écrit par

Critique lue 981 fois

14
8

D'autres avis sur The Dark Knight Rises

The Dark Knight Rises
Torpenn
3

L'écharpé Bale

Pour répondre par avance aux détracteurs faciles à la pensée étroite, non, je ne m'amuse pas spécialement à aller voir des mauvais films pour un douteux plaisir masochiste. D'abord, j'ai une grande...

le 27 juil. 2012

259 j'aime

156

The Dark Knight Rises
Hypérion
3

Nolan(s), gros prétentieux!

Il me semble bien que l'univers est sur le point de s'écrouler, je suis d'accord avec @Torpenn en tous points sur une critique de blockbuster, qui plus est dans un genre que je consomme sans...

le 31 juil. 2012

172 j'aime

76

The Dark Knight Rises
kevisonline
7

DISCUSSION ENTRE UN EXÉCUTIF DE WARNER ET CHRISTOPHER NOLAN.

(contient des gros spoilers) Warner : Alors, Chris, ça avance le film ? C.Nolan : Ouais, tout commence à prendre forme. Je suis assez content du résultat. Warner : Justement, on voulait te parler...

le 25 juil. 2012

124 j'aime

Du même critique

Final Fantasy VII: Remake
baje
5

Un mauvais jeu, un mauvais RPG et un mauvais FF.

FF7R est un jeu particulièrement vieux, développé sans aucune idée neuve et pire, avec des dizaines de mauvaises. Le soin tout particulier accordé aux protagonistes principaux, bien pratique pour les...

Par

le 5 avr. 2020

32 j'aime

18

The Human Centipede 2
baje
2

Critique de The Human Centipede 2 par baje

Si seulement au lieu d'un N&B dégueulasse il avait de nouveau fait un film classique sur la forme. Le fond étant très mauvais, il aurait pu se rattraper. En gros, c'est l'histoire d'un malade qui se...

Par

le 28 oct. 2011

19 j'aime

1

Machete
baje
3

Un navet au lieu d'un nanar...

J'en attendais pas grand chose (je n'aime pas trop Rodriguez en dehors du fabuleux From Dusk till Dawn) mais un peu quand même. Les 5 premières minutes sont mortelles, en mexicain avec des trucages...

Par

le 23 sept. 2010

15 j'aime

17