Une de mes plus grosses déceptions.

Introduction (genre, pitch,… ) :

Suite des aventures de Batman où celui-ci, en situation de faiblesse est censé nous montrer son côté humain. Attendez-vous à un drame/action où les scènes d’action ne sont pas si nombreuses et en tous cas, pas à un « Batman » (on ne le voit même pas 10% du film) ni à un film de super-héros au sens où on l’entend.

Analyse :

Scénario :

2. La cause principale de ma déception. Une histoire de Batman sans Batman. Non seulement on le voit très peu dans le film (on voit beaucoup Bruce Wayne) mais les quelques fois où on le voit c’est très décevant. Le film est « étiré » par la réalisation mais l’histoire tient en 2 lignes. Il ne se passe presque rien et en plus il y a une énorme contradiction entre le fait de vouloir une histoire réaliste d’introspection avec un scénario totalement invraisemblable.

Réalisation :

7. C’est Nolan donc comme d’habitude c’est beau. Les décors et les costumes sont travaillés, les acteurs bien choisis, les effets spéciaux sont bien gérés et le cadrage et la photographie sont excellents.

Comme d’habitude, par contre, c’est « froid », ça manque de sentiments et de saveur. Et comme d’habitude les scènes d’action sont très mal mises en scène (c’est son plus gros point faible à mon sens). Nolan pour renforcer l’action fait toujours des montages nerveux où il change de plan toutes les 2 secondes. On a l’impression de regarder un clip de rap et l’action n’est plus du tout lisible (les scènes de combat sont particulièrement affligeantes chez Nolan).

Rythme, distraction :

4. A l’instar de réalisateurs comme Ridley Scott avec Gladiator, Nolan aime donner de la force à ses films d’action en les installant dans une narration assez lente mais ici, la faiblesse du scénario l’oblige à étirer des scènes inutiles et ce pendant les 80% de début du film où il ne se passe rien de bien excitant pour finalement nous servir un feu d’artifice d’action qui part dans tous les sens sans apporter aucun plaisir à la fin. Je me suis réellement ennuyé.

Acteurs :

7. Les 3 grands (Bale, Oldman, Caine) sont toujours là et toujours bons même si j’ai toujours trouvé Bale, que j’apprécie beaucoup par ailleurs, un peu trop austère dans ce rôle. Tom Hardy n’est pas un mauvais acteur mais ce rôle et creux et il n’a rien à jouer ici d’autant plus que son masque le cache entièrement. Marion Cotillard quant à elle signe ici l’une de ses plus mauvaise prestation (elle est mieux dans Taxi).

Synthèse, conclusion :

Ma déception était telle que mon reflexe était de mettre 1 mais même si je me suis ennuyé une bonne partie du film et je n’ai pas ou presque pas vu Batman, les qualités de Nolan et certains des acteurs d’une part et le fait que ce soit mon « genre de film » d’autre part limiteront la casse.

Voyez-le si vous aimez inconditionnellement Nolan (contrairement à moi), ou si votre côté collectionneur vous oblige à voir tous les Batman mais attendez-vous à être déçu.

Vous pourriez aimer si vous avez aimé :

Skyfall, Dardevil, Warrior, The dark Knight
Keumar_e
3
Écrit par

Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Ils ont aimé ? Ah bon !?

Créée

le 2 mars 2013

Critique lue 296 fois

1 j'aime

1 commentaire

Keumar_e

Écrit par

Critique lue 296 fois

1
1

D'autres avis sur The Dark Knight Rises

The Dark Knight Rises
Torpenn
3

L'écharpé Bale

Pour répondre par avance aux détracteurs faciles à la pensée étroite, non, je ne m'amuse pas spécialement à aller voir des mauvais films pour un douteux plaisir masochiste. D'abord, j'ai une grande...

le 27 juil. 2012

259 j'aime

156

The Dark Knight Rises
Hypérion
3

Nolan(s), gros prétentieux!

Il me semble bien que l'univers est sur le point de s'écrouler, je suis d'accord avec @Torpenn en tous points sur une critique de blockbuster, qui plus est dans un genre que je consomme sans...

le 31 juil. 2012

172 j'aime

76

The Dark Knight Rises
kevisonline
7

DISCUSSION ENTRE UN EXÉCUTIF DE WARNER ET CHRISTOPHER NOLAN.

(contient des gros spoilers) Warner : Alors, Chris, ça avance le film ? C.Nolan : Ouais, tout commence à prendre forme. Je suis assez content du résultat. Warner : Justement, on voulait te parler...

le 25 juil. 2012

124 j'aime

Du même critique

Faster
Keumar_e
7

Pour ceux qui hésitent (critique sans spoil).

Un peu supérieur au simple film d’action auquel on s’attend. Introduction (genre, pitch,… ) : Pas d’humour, peu de temps morts et des temps forts, Faster est un pur film d’action. Analyse : Scénario...

le 14 mars 2013

1 j'aime

The Man from Nowhere
Keumar_e
9

Critique de The Man from Nowhere par Keumar_e

Très efficace ! La mise en place prend son temps et c'est ce qui fait la force de ces films qui savent en garder sous le pied. La tension et l'action prenne une part de plus en plus importante et...

le 2 mars 2013

1 j'aime

L'Odyssée de Pi
Keumar_e
6

Pour ceux qui hésitent (critique sans spoiler).

La magnificence visuelle n’a pas suffi à me faire attendre le dénouement sans un certain ennui. Introduction (genre, pitch,… ) : Après avoir rapidement résumé le début de sa vie, Pi va nous raconter...

le 12 mars 2013

1 j'aime