"The Dark Knight Rises" laisse loin derrière lui les débuts fantaisistes du genre des super-héros et s'engage dans un futur apocalyptique et sombre qui semble inconfortablement proche des gros titres d'aujourd'hui. Tandis que le terrorisme urbain et la guerre de classes enveloppent Gotham et que son infrastructure est déchirée, Bruce Wayne émerge à contrecoeur des années d'isolement au Manoir Wayne et fait face à un méchant sans âme aussi puissant que lui. Le film commence doucement avec une intrigue un peu floue et trop de nouveaux personnages, mais se construit à un point culminant sensationnel.
Le résultat, dans la conclusion de Christopher Nolan à sa trilogie Batman, est un film de super-héros ambitieux avec deux surprises: Ce n'est pas très divertissant, et il n' y a pas beaucoup de Batman. Je pense aux séquences d'action débordantes des premiers films qui avaient un sous-courant d'humour, et à la performance exaltante de Heath Ledger en tant que Joker. Ce film n'est qu'un drame sérieux, avec un méchant nommé Bane dont Hannibal Lecter face-museau lui vole la personnalité. Et bien que l'on voit beaucoup de Bruce Wayne, son alter-ego Batman ne fait que quelques brèves apparitions avant le point culminant.
Bane, joué par Tom Hardy dans une performance évoquant un criminel catcheur professionnel, est un mystère parce qu'il est difficile de dire ce qui le motive. Il libère des milliers de criminels de Gotham dans un scénario qui ressemble à l'assaut de la Bastille. Alors qu'ils affrontent la plupart des forces de police de la ville dans la rue, le but de Bane semble être de renverser les classes dirigeantes. Mais cela s'avérerait peu si son autre plan (l'annihilation nucléaire de la ville) réussissait.
Bane met en scène deux autres parties sensationnels, dont la destruction de la Bourse des Valeurs et l'explosion d'un stade de football, qui semblaient destinés aux dieux jumeaux de l'argent et des sports professionnels de notre société. Aucune tentative n'est faite pour rendre compte du financement et des ressources de Bane, et lorsqu'il s'agit finalement de Bane et Batman faisant du corridor pendant un combat de rue, il s'agit d'un combat de poing anticlimactique. Il fait sauter les ponts de la ville et pour couronner le tout, il fait exploser un crochet droit sur la mâchoire de Batman?
Bane est le moins charismatique des méchants Batman, mais se rapproche de Bruce Wayne et Batman en temps réel. Le film fournit également un jeune flic héroïque, deux partenaires romantiques potentiels pour Wayne, et beaucoup de temps d'écran pour les habitués des séries Alfred (Michael Caine, remarquablement efficace dans plusieurs scènes marquante), le commissaire Gordon et l'inventeur de génie Lucius Fox.
L'une des femmes est la Catwoman toujours énigmatique, et l'autre Miranda Tate, millionnaire qui pourrait être en mesure de sauver Wayne Enterprises après que le méfait boursier de Bane anéantit financièrement Wayne. Catwoman est une cambrioleuse indépendante qui cherche toujours le numéro un, et Miranda est une écologiste de qualité; les deux sont irrésistiblement attirés par Bruce, qui n'est pas seulement encore célibataire, mais qui a passé les huit dernières années comme ermite, enfermé dans le manoir Wayne avec le fidèle Alfred.
Tous ces personnages et leurs activités produisent des passages dans la première moitié du film au cours desquels, franchement, je n'étais pas tout à fait sûr de savoir qui faisait quoi, avec qui et avec qui. Le film s'installe pour sa deuxième mi-temps sensationnelle, bien que tout le monde ne pourra pas expliquer avec précision le puits de pierre profonde où Bane emprisonne Bruce Wayne. Les murs circulaires de ce puits représentent un mur d'escalade mortel par lequel n'importe qui peut tenter d'atteindre la liberté, mais peu de gens réussissent. L'emplacement actuel se trouve à Jodhpur, au Rajasthan, en Inde, et nous avons un aperçu de quelques escaliers en zigzags qui sont inoubliablement montrés dans "Baraka". Il s'avère que Bane y a été retenu quand il était enfant.
C'est un film sombre et lourd; il teste le poids qu'un film de super-héros peut supporter. Le fait que Nolan soit capable de combiner l'anarchie civile, la destruction massive et un Batcycle avec des pneus d'exercice est remarquable. Qu'il le fasse sans utiliser la 3D est admirable. Cette grande partie a été tournée au format 70mm IMAX, ce qui lui permet de faire de cet écran géant le sien. Qu'il conclut que la trilogie est inévitable, à quel point Nolan peut-il creuser plus profond? Il manque la quasi-perfection de "The Dark Knight" (2008), il a besoin de plus de clarté et d'un meilleur méchant, mais c'est un final honorable.