Cela fait maintenant près de 2 mois que j'ai vu The Gentlemen, et le souvenir que j'en ai n'a finalement pas tellement évolué. En sortant de la salle, j'étais très satisfait d'avoir revu une bonne comédie d'arnaques comme Guy Ritchie sait si bien les faire. Mais j'avais aussi le sentiment que l'on n'assistait pas ici au grand retour du réalisateur. Deux mois plus tard, le sentiment reste le même.


Mineur, c'est le mot qui me revient le plus à l'esprit. Pour moi, dire d'un film qu'il est mineur dans la carrière d'un metteur en scène concerne tout autant la qualité (on est loin du chef-d'oeuvre) que les intentions (on est loin de la tentative de chef-d'oeuvre). Dans le cas des Gentlemen, cela se ressent dans le sujet (des malfrats qui cherchent à s'entuber les uns les autres), la galerie de personnages excentriques et d'accents anglais prononcés, les effets de mise en scène pop (surimpression, montage cut, doublage de scènes...), que l'on a déjà vus dans le cinéma de Guy Ritchie. La seule innovation est qu'au lieu de se concentrer sur les petites frappes, Les Gentlemen montent en standing en se penchant sur la haute pègre. Mais cet apport n'est finalement que cosmétique (on boit plus de whiksy que de bière, les clients vont se chercher dans les châteaux plutôt que les pubs...), puisqu'une bonne partie de l'intrigue se situe dans les quartiers populaires, et que riches ou fauchés, tous se comportent finalement en loubards. Aucune volonté d'impressionner par un scénario complexe, une réalisation innovante, ou des performances d'acteur bouleversantes. Juste celle d'offrir un bonne comédie, qui fonctionne certes sur des recettes éprouvées, mais qui fonctionne ! D'où un film mineur et non raté.


Je me pose donc la question de savoir si quelqu'un qui ne connaîtrait pas les premiers films de Guy Ritchie, et découvrirait Les Gentlemen aurait la même impression. Est-ce que ce côté "mineur" ne se ressent que si l'on connaît sa filmographie (en particulier celle de sa période plus indépendante), ou bien manque-t-il réellement quelque chose pour permettre au film d'être un peu plus ?


Quand j'y repense, Rock'n'Rolla aussi m'avait aussi fait l'impression d'être une redite de Snatch et d'Arnaques Crimes et Botaniques, pourtant il est probablement mon film préféré de toute sa filmographie ! Je pense que cela tient principalement à ses personnages. Dans Rock'n'Rolla, absolument tous les personnages sont marquants, ont leur moment à eux, et rendent le visionnage particulièrement jouissif ! Ce n'est malheureusement pas le cas des Gentlemen. Hormis les personnages de Charlie Hunnam, Hugh Grant et Colin Farrel, les autres semblent un peu en deça du niveau auquel Guy Ritchie nous avait habitué. Non pas qu'ils aient tous besoin d'être déjantés (Charlie Hunnam par exemple ne l'est pas), mais il faut qu'ils existent à l'écran. Si on prend celui de Matthew McConaughey, on a souvent la sensation qu'il est en dehors de l'histoire, ce qui est finalement cohérent avec son rôle de patron qui se salit rarement les mains, et dont on ne sait jamais vraiment ce qu'il pense. Le souci est que les films de Guy Ritchie s'apprécient plus comme des courses folles, dans lesquelles tous les protagonistes sont embarqués de leur plein gré ou non. De par son détachement, ce personnage laisse finalement peu d'impression, comme s'il n'était pas de la fête.


Néanmoins, j'aime le fait que ce film existe. J'aime l'idée que des cinéastes puissent se lancer dans des films sans autre ambition que de s'amuser. J'aime l'idée que tous les films n'ont pas vocation à en mettre plein la vue ou à être des chefs-d'oeuvre. J'aime l'idée que dans leur modestie, ces films ne prennent pas le public pour un imbécile. J'aime la politesse des films mineurs.

IanCher
7
Écrit par

Créée

le 12 avr. 2020

Critique lue 159 fois

IanCher

Écrit par

Critique lue 159 fois

D'autres avis sur The Gentlemen

The Gentlemen
Behind_the_Mask
8

Chantage à l'anglaise

Certains considèreront Le Roi Arthur : La Légende d'Excalibur et Aladdin comme des errements de la part de Guy Ritchie. Ils se montreront donc méfiants devant un film se prévalant de son nom à la...

le 5 févr. 2020

72 j'aime

6

The Gentlemen
EricDebarnot
7

Le deuxième souffle

Si l'on avait - comme à peu près tout le monde - apprécié les deux premiers films de Guy Ritchie ("Lock, stock and two smoking barrels" et surtout "Snatch", avec une performance mémorable de Brad...

le 10 févr. 2020

58 j'aime

8

The Gentlemen
Plume231
7

Ailleurs l'herbe est plus verte !

Guy, quand on réalise un film de gangsters fun sur des bandes de trafiquants de drogue qui veulent se faire tous les coups de pute possibles, ce n'est pas la peine de balancer une séquence...

le 19 mai 2021

34 j'aime

4

Du même critique

Le Ventre de Paris
IanCher
8

Les charmes discrets de l'intestin parisien

Lire Le Ventre de Paris de nos jours, c'est faire revivre les Halles du temps de leur splendeur aujourd'hui disparue. N'ayant pour ma part jamais vu de gravures des Halles de l'époque, j'ai été...

le 9 déc. 2015

3 j'aime

Vies et doctrines des philosophes illustres
IanCher
6

Pourquoi lire Diogène Laërce au XXIème siècle ?

Il est indéniable que les Vies de Diogène Laërce sont une mine d'or pour tout historien, de par la richesse des informations qu'elles contiennent. Néanmoins, si l'on n'est pas un universitaire, juste...

le 10 oct. 2015

3 j'aime

Sea Fever
IanCher
7

A quand des scientifiques sympas ?

Sea Fever est un huis-clos horrifique classique et très maîtrisé. En une heure et demi à peine, la réalisatrice parvient à rendre attachant ce groupe coincé sur un chalutier aux prises avec une...

le 21 sept. 2020

2 j'aime