oct 2009:

Un petit objet visuel non identifié, la petite découverte d'un monde bien étrange et malicieux. Plaisant.

Pour apprécier ce film il faut ne pas être totalement rétif à la naïveté. Il s'agit avant tout d'un conte. Le film fait un peu penser à ces histoires mêlant poésie, comédie et fantastique et qui gèrent avec adresse des à-côtés, des parts d'ombre très noires, des histoires parallèles glauques avec une bonhommie à nulle autre pareille. J'ai pensé pour tout dire à Miyazaki par instants, dont mes connaissances demeurent encore parcellaires. La comparaison est aussi hâtive que périlleuse et je prends illico des pincettes. J'ai pensé également à Local Hero que j'ai revu récemment, mais j'y ai songé de façon beaucoup plus distancée. L'arrivée d'un personnage mystérieux dans un petit port de pèche tout aussi énigmatique et son acclimatation progressive dans la vie de chaque personnage a quelque chose de fascinant, de très lent et de très naïf. Kazuya (Tomorowo Taguchi), journaliste exilé dans ce bled pour une obsure et non moins bizarre affaire de moeurs, s'installe et part à la recherche du scoop qui lui permettrait de retrouver une place de premier plan dans son journal. Il entre ainsi dans les petites histoires du village, des principaux habitants, plus extravagantes les unes que les autres. Et comme dans Local Hero, il semble se retrouver le cul entre deux chaises, entre le désir de fuir ce coin paumé et les attaches qu'il crée avec son nouvel univers, avec ces individus intrigants et sympathiques.

Le film est long, 2h40, mais coule de source, se regarde sans aucune difficulté. Les temps morts n'existent pas. Jamais ennuyeux, le récit est riche, varié, allant d'un personnage à l'autre et marqué par la recherche de la vérité, par une intrigue où s'emmêlent les fils des drames personnels, petites et grandes tragédies, scènettes grossières où à la poésie du rire s'oppose parfois celle que la beauté des paysages et des cadrages suscite dans l'oeil du spectateur. Entre rires et larmes, comme une comédie italienne qui serait saupoudrée de naïveté, celle des regards enfantins. Parce qu'il faut bien se l'avouer, le film penche résolument vers une certaine puérilité, vers un moralisme bon teint, rose bébé, qui déçoit quelque peu et constitue l'écueil majeur à l'heure de jauger le sentiment provoqué à la fin du film. Certaines scènes professent une sorte de philosophie morale rudimentaire (l'adultère par exemple) et qui n'est pas sans contradiction avec le ton général du film d'ailleurs. C'est très curieux. Mais ce n'est pas sur cet aspect un peu fruste qu'il faut s'arrêter car le film a beaucoup à offrir.

La photographie n'est pas terrible mais les cadrages principalement fixes -quelques mouvements lents ici ou là de la caméra viennent difficilement me contredire- placent quelques jalons, cherchent à situer l'action dans l'espace et dans le temps. Ils ajoutent à la poésie du récit et à la quiétude du rythme une note esthétique d'une grande sénérité.

Entre fantastique, merveilleux, comédie, érotisme et drame de moeurs, le scénario nous offre une multitude de propositions, de personnages, de situations, de tonalités, ayant comme point commun la loufoquerie et l'oeil rieur, sans tomber non plus dans l'absurde, ni la caricature.
C'est bête, je n'aime pas trop les grandes déclarations schématiques et catégoriques, mais j'ai vraiment l'envie de souligner que ce film me parait réunir un certain nombre de caractéristiques culturelles japonaises : une grande ouverture d'esprit, une propension à la zenitude, les questions sur la culpabilité et le pardon, les rapports entre sexualité et société, le poids de la tradition et du passé, les relations entre le corps et la nature, etc.

Je suppose également que la qualité du jeu des comédiens est pour beaucoup dans l'acceptation de l'histoire. J'ai été convaincu et suis resté ancré dans la narration de ce conte grâce aux acteurs qui touchent même pour certains à l'excellence.

Alors malgré un aspect un peu fantasque et quelque peu foutraque ou inabouti qui rebutera beaucoup je le crains, ce film demeure une petite perle qui en ravira bien d'autres. Elle a quelques atouts à faire valoir et mérite le coup d'oeil. Ses légères fausses notes ne doivent pas masquer la belle tenue de la partition générale.
Alligator
8
Écrit par

Créée

le 23 mars 2013

Critique lue 182 fois

Alligator

Écrit par

Critique lue 182 fois

Du même critique

The Handmaid's Tale : La Servante écarlate
Alligator
5

Critique de The Handmaid's Tale : La Servante écarlate par Alligator

Très excité par le sujet et intrigué par le succès aux Emmy Awards, j’avais hâte de découvrir cette série. Malheureusement, je suis très déçu par la mise en scène et par la scénarisation. Assez...

le 22 nov. 2017

53 j'aime

16

Holy Motors
Alligator
3

Critique de Holy Motors par Alligator

août 2012: "Holly motors fuck!", ai-je envie de dire en sortant de la salle. Curieux : quand j'en suis sorti j'ai trouvé la rue dans la pénombre, sans un seul lampadaire réconfortant, un peu comme...

le 20 avr. 2013

53 j'aime

16

Sharp Objects
Alligator
9

Critique de Sharp Objects par Alligator

En règle générale, les œuvres se nourrissant ou bâtissant toute leur démonstration sur le pathos, l’enlisement, la plainte gémissante des protagonistes me les brisent menues. Il faut un sacré talent...

le 4 sept. 2018

50 j'aime