Alors c'est bien connu, quand on touche aux retours dans le passé, ou dans le futur, c'est souvent un bordel et raté. Et ici ça rate pas, on est typiquement dans le genre de film où il faut très vite débrancher son cerveau sous peine de finir en "Hein ?!!".
Et ça c'est sans parler du fait qu'au final, le film n'a presque rien de nouveauté. Typiquement, on critique souvent Avatar pour son scénario absolument pas novateur. Mais il apportait ailleurs.
The Tomorrow War n'a rien "pour lui". Les bestioles ? Edge of Tomorrow (d'ailleurs il me semble que les bestioles viennent aussi de Russie). Le casting ? Un classique de la plupart des films d'actions. La mise en scène ? Pareil. Tu sais que lorsqu'il y a un zoom (visuellement ou sur l’attention scénaristique) un peu trop prononcé sur un personnage secondaire, il va mourir. Y'a une scène qui ressort, c'est presque après 1h30 de film, le dernier combat dans le futur.
Mais surtout y'a LA chose qui fâche. Le scénario. Olalalala mes aïeux, que c'est claqué au sol. Déjà dès le départ c'est foireux. On engage par la force des civiles pour des missions où les chances de survies sont de l'ordre de 30% ? Des civiles qui pour la majorité n'ont pas LE MOINDRE entrainement militaire ? Et on menace que si ils fuient ce sont leurs proches qui prendront leur place ? Mais comment il n'y a pas déjà eu une guerre civile en fait ?
Et si c'était que ça, mais les déploiements de civiles là ... Ils ne servent à rien au final !
Ceux qui survivent à la première mission c'est un ex-militaire, un "quasi" militaire et un personnage béni par le scénariste.
Et le "dénouement final", de comment exterminer la menace ... Wait juste ça ? Genre, personne n'a penser à tout analyser au peigne fin sur ces bestioles ?
C'est, littéralement, un lycéen qui donne la plupart des informations. Un lycéen. Pas un petit génie de je ne sais quelle université pour essayer de justifier le truc (ça resterai franchement limite).
Et même le concept de base, d'envoyer des personnes quérir de l'aide dans le passé. Juste pourquoi ne pas y déployer les forces du futur dans le passé ? Allez, supposons que c'est de trop. Pourquoi ne pas y envoyer les scientifiques et données ? Typiquement, ils arrivent dans le passé avec des armes, vous allez pas me dire que des disques durs ça passe pas ça !
Bref, vous l'aurez compris, le scénario est une catastrophe, rien ne va. Donc, si vous voulez profiter du film, ne réfléchissez pas trop. Et j'en passe (rien que la fin ...).
Mais pourquoi je note à 4 alors que je ne fais que critiquer ? Bah parce que hormis ce scénario, le reste est correct et honnête. C'est pas laid du tout et les acteurs font le travail (d'ailleurs la scène de mise en place du bracelet sur Chris Pratt ... On est d'accord, retirer la chemise ne servait à rien d'autres que de montrer ses pectoraux). Et si la mise en scène est pas incroyable, elle reste ok.
Petit bonus, sur le réchauffement climatique et le tacle de l'ONU (et des politiques de manière général). Le premier est vite bazardé comme si pas assumé, quant au second, il m'a bien fait rire au moins. Quant même des films très moyens se mettent à dire que vous servez à rien ...