Que dire de plus à part répéter ce qui a déjà été dit ?

J'ai enfin vu le Truman Show. Tout le monde me disait à quel point ce film était bien. Et je n'ai pas été déçu. Je regrette simplement d'avoir connu le pitch avant. L'expérience aurait-elle été la même, ou comprenons-nous immédiatement la situation ?
Bref, j'imagine que beaucoup de choses ont déjà été dites sur ce film. La place du spectateur, la manière de jouer avec le quatrième mur, le jeu de Jim Carrey, la photographie, et la fin, cette excellente fin qui résume tout l'intérêt du film au final.
Que dire de plus, sinon que je confirme ce que tout le monde dit, The Truman Show est l'un de ces films à voir. L'un de ces films originaux, qui parvient à tromper son public, à le tenir en haleine. A plusieurs instants, nous pensons approcher de la fin, et non, le réalisateur nous mène toujours plus loin, encore plus loin. A vrai dire, je pense que chaque moment où j'ai cru le film s'achever, j'aurai été satisfait. Le message aurait simplement été optimiste, ou au contraire, pessimiste. Mais le film s'achève en nous donnant la réponse la plus juste à cette situation où au final, nous ignorons qui juger. Le réalisateur de l'émission, les spectateurs, nous-mêmes ? Nous aimons ce personnage qu'est Truman, et tout comme ces spectateurs au sein du film, nous ne pouvons quitter des yeux son évolution. Au final, comment jeter la pierre à ces spectateurs en sachant que nous reproduisons également le même schéma voyeuriste qu'eux (la seule différence est que nous, sommes conscients que l'oeuvre en face de nous est fictive).
Bref, nous pourrions parler du voyeurisme au cinéma, mais comme je dis, je pense que tout a déjà été dit depuis le temps. Inutile d'en rajouter ici. Si vous ne l'avez pas encore vu, je rejoins l'assemblée pour insister sur un fait : ce film est à voir.