Et vous qui vous regarde?

• The Truman Show LE film qui critique la télé et surtout la télé-réalité. Nous suivons Truman, un homme un peu simple et benêt mais finalement heureux. Depuis tout bébé, il est suivi par un nombre croissant de caméras sans qu'il s'en doute. La technique évolue avec lui et alors qu'il était enfant les caméras étaient très visibles elles sont maintenant cachées dans mille et un endroits différents. L'histoire commence le 10909e jour soit quand Truman a 29 ans, 10 mois et 17 jours. L'architecte se présente comme bienveillant envers lui assure que si Truman désire s'en aller un jour il pourra "si cela répond à plus qu'une petite envie, une curiosité". Pourtant on se rend compte que tout est malsain, planifié, prévu, calculé... Notamment avec l'exemple de la femme de Truman qui lui a été, littéralement, jeté dessus ou des tirades entières dictées à son meilleur ami. Et vu tout les efforts pour empêcher Truman de sortir alors qu'il commence a entrer en dissonance avec son monde et les efforts de ce monde pour l'en empêcher on se doute qu'ils ne sont pas près à le laisser faire. Au bout d'un moment tout sent le faux, les gens qui l'entourent, sa ville , le temps ,les événements qui lui arrivent et le générique de début...




• Le format est intéressant, durant tout le film nous avons un 4/3 ( un format assez proche d'un carré) qui est le format des vielles télévisions cathodiques. Nous voyons donc Truman à travers une caméra de télévision mais les passages hors du Truman show sont aussi en 4/3, est ce pour ne pas choquer le spectateur en passant d'un presque carré à un rectangle allongé ou pour nous montrer que tout les personnages dépendent du Truman show? Qu'ils en font tous aussi partie que Truman lui même? L'architecte, les acteurs qui doivent passer des dizaines d'années avec Truman et les figurants qui tournent en rond...Sont t'ils tous aussi prisonniers du petit écran que Truman?




• L'humour est quelque chose de très subjectif donc je comprend qu'il puisse gêner mais j'ai trouvé celui du film assez soft ( je veux dire ce n'est pas un élément central), il y a le comique de répétition avec les placements de produits de plus en plus marqués ou des traits d'humour plus discrets comme pendant le reportage de l'architecte ("Nous recevons un appel de La Hague (prononcer "lag")" et l'appel...lag(mdrlol)) c'est stupide, ça n'apporte rien mais ça arrache un sourire et de toute façon cela reste assez discret je pense d'ailleurs que j'en ai raté quelques uns.




• Côté ressenti personnel, j'ai beaucoup aimé, ce monde quasiment nickel qui commence à montrer ses failles, l'architecte qui a voué sa vie a Truman et qui essaie de faire office de père supérieur et même de Dieu (on le voit durant le dernier dialogue créateur/création où il lui parle a travers les nuages) j'aime sa façon passionnée de parler. Et pour une fois j'ai aimé la romance alors qu'elle a un schéma assez classique (l'Homme prêt à tout pour retrouver la femme de ses rêves) mais je ne sais pas, ça me fait frissonner de tendresse de le voir faire son portrait, de se jeter à la mer et d'unir sa quête d'amour à sa quête de liberté et de vérité.




• Après le film a sûrement des défauts comme le fait que l'on est pas tellement immergé dans le point de vue de Truman, nous connaissons déjà au début du film la vérité. Et le problème vient peut-être juste de moi mais je n'ai pas compris pourquoi à plusieurs reprises Dupont & Dupont plaquent notre Héros contre un mur, pour marquer la "violence" du quotidien? Pour montrer qu'il est contrôlé? Ou alors c'est encore un placement de produit... Et sinon certaines erreurs des personnages secondaires sont un peu grosses pour aiguiller Truman. Mais bon je les trouve assez discrets et subtils pour ne pas gêner le film.

Rien est vrai dans ce monde sauf Truman

Au cas où on ne se révèrerais pas, une bonne soirée et une excellente nuit.

sourire niais, noir