Totale recale
Soit une base de 0 : -2 parce qu'il est où Schwarzie. -2 parce qu'elle est où Sharon. -2 parce qu'elle est où la planéte Mars. -1 parce qu'il est où le type qui jouait dans V. -1 parce qu'elles sont...
Par
le 9 mai 2016
96 j'aime
16
Les critiques sont presque unanimes sur ce film. Moyen, voire mauvais. Beaucoup des critiques se fondent sur le film de Verhooven et peu sur l’oeuvre originale de Philip K Dick. Ce qui semble échapper aux analyses est que K.Dick a écrit une nouvelle. C’est aussi le cas pour Minority Report ou Blade Runner (titre du film, pas de la nouvelle). Critiquer l’adaptation d’un livre est une chose. Celle d’une nouvelle c’est un peu différent. La nouvelle laisse beaucoup plus le champ à la liberté d’interprétation et ouvre des voies. Quant à la comparaison à la première adaptation elle se limite souvent au choix des acteurs qui aurait sublimé leur rôle au point que celui-ci leur appartiendrait en quelque sorte. Cette nouvelle version se veut grand public et divertissante. Pour autant elle ne néglige pas le thème de la nouvelle. Où est le rêve et où est la réalité? Quelle est la frontière et où souhaitons-nous exister réellement? Bien que n’étant pas un de mes acteurs préférés je dois admettre que Colin Farrell joue juste. Le scénario et l’écriture de son personnage exigent une plus grande palette d’émotions que celui attribué à Arnold Schwarzenegger en 1990. Arnold Schwarzenegger est un acteur avant tout de film d’action musclé. Le Quaid dans la version 2012 de Len Wiseman est plus riche. Les scènes d’action sont beaucoup plus chorégraphiées. Les poursuites, qu’elles soient en courant, en sautant ou en voiture à sustentation, sont réussites. Ce film profite des possibilités que le numérique permet aujourd’hui. Il y a beaucoup de critiques sur un soi-disant plagiat des films comme Blade Runner et Minority Rapport. Quand des univers sont si travaillés et permettent au spectateur d’y croire tout en étant émerveillé alors ils finissent par se graver dans l’inconscient. Dans cette nouvelle version de Total Recall, il y a plus qu’un hommage et certainement pas un plagiat. La direction artistique est cohérente. Ilnsipiré par ces univers qui ont marqué le public ils sont tout simplement allés plus loin en profitant des avancées technologiques. Le résultat est très efficace aussi bien au niveau design high-tech qu’au niveau des ambiances. Alors certains portent le coup de grâce: Le tunnel traversant la Terre. C’est de la science-fiction !
Créée
le 26 avr. 2018
Critique lue 175 fois
D'autres avis sur Total Recall : Mémoires programmées
Soit une base de 0 : -2 parce qu'il est où Schwarzie. -2 parce qu'elle est où Sharon. -2 parce qu'elle est où la planéte Mars. -1 parce qu'il est où le type qui jouait dans V. -1 parce qu'elles sont...
Par
le 9 mai 2016
96 j'aime
16
Ayant prévu d'aller voir le film, je me suis repassé l'original de 1990. J'ai d'ailleurs écrit sa critique Par conséquent, les différences et les ressemblances m'ont sauté au visage. Et je pense que...
Par
le 16 août 2012
69 j'aime
21
EH LES LOULOUS, si j'ai pas aimé c'est pas une histoire de fixette sur l'ancien hein. Je passerai sur le fait que comme tous les réalisateurs d'action ou de science-fiction du 3e millénaire, monsieur...
Par
le 23 sept. 2012
66 j'aime
8
Du même critique
Joker Quelques très beaux plans, une photo parfois riche et généreuse montrant des amorces et des flous qui sentent bon le cinéma des années 70. Un acteur au potentiel reconnu. Pourtant...
Par
le 27 déc. 2019
1 j'aime
Il est toujours délicat de rédiger la critique d’un film quand on est fan d’un genre cinématographique. Le plus dur étant de ne pas tomber lors du visionnage dans l’analyse sytématiques de chaque...
Par
le 13 août 2014
1 j'aime
Il faut une grande passion et du cran pour adapter Dune au cinéma. Je ne doute absolument pas que Denis Villeneuve ait eu ces qualités en abordant l’oeuvre de Frank Herbert. Le réalisateur a déjà...
Par
le 7 oct. 2021