Le flegme de Christopher Plummer. La flemme de Ridley Scott.

2017 marque la sortie de deux films de Ridley Scott, le réalisateur ayant plus l'habitude d'enchainer les productions que de les sortir la même année (exception faite en 2001). Ainsi, après la déception Alien Covenant, on espérait retrouver dans ce biopic sur l'Affaire Getty le Ridley Scott des beaux jours. Mais force est de l'admettre, Ridley Scott n'est plus que l'ombre de lui-même. Cela fait presque dix ans que le metteur en scène britannique ne nous a pas concrètement scotché à l'écran et, en dépit de quelques bons films comme Prometheus ou Cartel, rien n'est vraiment mémorable.


Ici, il adapte donc le sordide enlèvement de Paul Getty, petit-fils du milliardaire J. Paul Getty, et le refus de ce dernier à payer la rançon pour sauver son descendant. Un fait divers terrible mis en scène ici de manière très plate ni sans conviction. Aucune tension palpable durant ces deux heures de bobine, aucun moment vraiment prenant ni aucun suspense maitrisé, Scott se contentant de mettre en boite un enchainement sommaire qui aurait mérité un rythme plus soutenu, plus électrique, comme il avait su si bien le faire sur American Gangster dix ans plus tôt.


Hormis une Michelle Williams impeccable (donnant tout ce qu'elle a pour l'Oscar qu'elle n'aura pas) et un Romain Duris quasi-méconnaissable en ravisseur sympathique, le casting est d'une mollesse soporifique, Mark Wahlberg cachetonnant sans conviction tandis que Christopher Plummer fait ce qu'il peut pour insuffler une seconde vie à son personnage de grand-père radin, remplaçant un mois avant la sortie du film le désavoué Kevin Spacey, viré de la post-prod suite à ses procès de harcèlements sexuels.


Les décors sont effectivement bien représentatifs des années 70 tandis que la photographie un tant soit peu dégueulasse colle parfaitement au thème du film mais cela ne suffit hélas pas à rendre le long-métrage passionnant. C'est lorsque le générique de fin commence que l'on remercie Ridley Scott de ne pas avoir réalisé la suite de son chef-d'œuvre Blade Runner.

Créée

le 1 avr. 2019

Critique lue 218 fois

Critique lue 218 fois

D'autres avis sur Tout l'argent du monde

Tout l'argent du monde
JorikVesperhaven
5

Scott passe à côté de son sujet dans une reconstitution trop tiède et sage qui néglige l'essentiel.

Ridley Scott tourne énormément. A une cadence infernale même depuis quelques années, une cadence digne d’un Woody Allen sauf que ses films demandent bien plus de travail par leur ampleur (lieux de...

le 27 déc. 2017

16 j'aime

Tout l'argent du monde
Foulcher
5

Trop creux et caricatural

Je suis allé voir ce film un peu par hasard étant donné qu'il me restait deux places de cinéma du CE à écluser et qu'il n'y avait que ça à voir : j'ai donc découvert le sujet du film au fil du...

le 28 déc. 2017

14 j'aime

Du même critique

Wonder Woman 1984
MalevolentReviews
3

Tant qu'il y aura des hommes

Toujours perdu dans une tourmente de décisions visuelles et scénaristiques, de décalages et de tonalités adéquates, DC Comics se fourvoie une nouvelle fois dans un total manque de cohésion et par...

le 26 déc. 2020

67 j'aime

6

Dune
MalevolentReviews
5

L'Épice aux étoiles

Attendu comme le Messie, le Dune nouveau aura été languissant avec son public. Les détracteurs de Denis Villeneuve s'en donne à cœur joie pour défoncer le produit à la seule vue de sa bande-annonce,...

le 18 sept. 2021

43 j'aime

5

Kaamelott - Premier Volet
MalevolentReviews
5

Les prolongations

Il l'a dit, il l'a fait. Plus de dix ans d'absence, dix ans d'attente, dix ans de doute, une année de retard à cause de la pandémie. Kaamelott a marqué la télévision, de par son ampleur, son aura...

le 20 juil. 2021

39 j'aime

10