Le cinéma de Michael Bay, chez moi ça varie entre le bon (rarement), et souvent le très mauvais (Armageddon, Pearl Harbor, Bad Boys 2,...). À ma bonne surprise, Transformers appartient à une nouvelle catégorie : le regardable.
Ne cherchez pas de scénario, de subtilité,de talents d'acteurs très poussés, ni grand chose...à part les effets spéciaux. Vous me direz, les effets spéciaux c'est quand même beaucoup...Non, pour moi, dans un film, ça ne m'intéresse pas plus que ça. Pour Michael Bay, ça doit vouloir dire beaucoup pour la simple et bonne raison que c'est le seul argument béton du film.
Il l'avait dit, c'est vrai : "le seul objectif de Transformers c'est que les gens sortent en disant "wwoooaaahh cool!".
Après l'avoir vu, j'ai dû dire "woaahh, Michael Bay à fait un film médiocre, ça change un peu".
C'est du cinéma décomplexé et je n'ai rien contre ça mais il y a des divertissements décomplexés qui en ont quand même entre les oreilles: originalité, une écriture ciselée, une imagerie forte, un sous-texte ou un message subliminal.
Là, il n'y a juste rien. Passons aux acteurs: Shia s'en sort...comment? Je sais pas. Ni bon, ni mauvais. Megan fox? Sa plastique est agréable (et la misogynie du film s'attarde bien à la reluquer). Après, pour ce qui est de son jeu, c'est autre chose.
En fait, ils sont tous au même niveau du film: Pas bons, pas mauvais, interchangeables.
Michael Bay reste donc dans la même veine.
Rien à dire...si, je l'ai vu une fois.je ne le verrais pas une deuxième fois.
Avec Bay, je ne prends plus la peine (ou plutôt le risque).