Il y a le caca de chat. En dessous il y a le caca de chien. Et en dessous du caca de chien il y a Tr

Malgré tout, on pourra tout de même trouver quelque chose de bien fait pour Micheal Bay, le réalisateur du film (mais ça m'étonnerai que quelqu'un ne le saches pas), c'est d'être arrivé à faire quelque chose de regardable, et même de très regardable, ce qui constitue d'ailleurs une des meilleurs qualités du film, à partir d'un dessin animé, lui-même tiré d'une série animée, elle-même venant d'une BD, elle-même adaptée de jouets pour garçons représentant des robots pouvant se transformer en camion, en avion, en voiture, en tank... Bref une origine, et un concept des plus idiots pour faire un film, et on sera tout de même content que le film tienne rien qu'un peu la route, ce qui est agréablement le cas. D'ailleurs, une des idées qui devaient rendre le tout moins ridicule, si je puis dire, fut de centrer l'histoire, non seulement sur les robots, cela va de soi, mais aussi et surtout sur les humains, idée qui malheureusement tombe à plat à cause d'un humour très lourd, mais surtout d'une tonne de clichés : la fille canon qui traîne toujours avec des mecs musclés qui va bien sûr vivre l'aventure avec Sam Witwicky , le héros de l'histoire, celui-ci ayant bien sûr un arrière-arrière-grand-père ayant bien sûr fait une découverte importante dans l'histoire, Sam, encore lui, qui a bien sûr beaucoup, mais alors là beaucoup de chance, tellement qu'il survit à une bataille explosive dans New York opposant les Autobots, les gentils de l'histoire, et les Decepticons, les grands méchants, qui prennent d'ailleurs Sam pour cible, et ce sans, ou en tout cas presque sans égratinures... Mais, et c'est peut-être la chose la plus importante, on arrive à tout pardonner tout à Transformers, et ce dès que l'on a compris ce qu'est Transformers, et l'on comprend ce qu'est Transformers dès la première scène, explosive à souhait : transformers est un divertissement, mais surtout un divertissement sans intêret, un Blockbuster, en somme. Et voilà que je suis arrivé à résumer ce qu'est Transformers en une phrase, et tout le monde sait que les films dont on peut dire tout en une phrase ne sont pas des chefs d'oeuvre, en tout cas pas des films très profonds... Mais si apperemment le fait d'être divertissement est une qualités qui supprime les défauts (c'est ce qu'on appelle "la magie de Micheal Bay"), ça ne m'epêchera pas de décortiquer ceux-ci, en commençant par un point déjà évoqué plus haut, c'est-à-dire les personnages humains, qui sont pour tout dire les moins médiocre. Même si évidemment les acteurs ont apperemment eu du mal à jouer des personnages aussi stéréotypés, le tout reste homogène, et certaines scènes arrivent presque à être drôles ; mais vient alors les robots, les autobots, comme si le mot robot n'était pas assez ridicule, qui sont certes très bien faits mais surtout incroyablement lourds, autant au sens figuré qu'au sens propre, d'ailleurs. Pour en venir au scénario, qui heureusement n'arrive pas à la cheville du deuxième, où le sentiment que les détails se rajoutait au fur et à mesure quand ça arrangait les scénaristes, ce qui donnait en passant un résultat des plus invraisemblables, était à son apogée, il reste trop dans l'impressionnisme ridicule, essayant de paraître élaboré alors qu'il n'en donne que l'illusion, et il n'y a que cette illusion qui fut élaboré dans le scénario, comme quoi à force de vouloir faire trop d'impressionnisme, on n'impressionne plus du tout... Et, finalement, la seule chose qui impressionne dans Transformers ce sont les effets spéciaux, mais résumer tout un film à des effets spéciaux, est-ce encore du cinéma ? Conclusion : J'aurais voulu faire une analyse intelligente de ce film du film, explorer son fond, sauf que, problème, ce film n'a pas de fond, il n'y a que du boum-boum... Et si Transformers devient culte pour ses effets spéciaux, c'est que le cinéma aura régréssé. S'il devient culte pour sa nullité, d'abord le cinéma n'aura pas autant régréssé, mais aussi cela serait faux, car malgré tout, on ne s'ennuie pas... Divertissant, dira-t-on...

Créée

le 11 juin 2011

Critique lue 277 fois

vivien-B

Écrit par

Critique lue 277 fois

D'autres avis sur Transformers

Transformers
socrate
3

Affaire de la viande de cheval : pas d’effet Labeouf, mais Fox trotte !

Ca faisait un bail que je n'avais pas regardé TF1. Mais il fallait bien que je découvre un géant du cinéma américain : ce soir là, c'était mon premier Michael Bay ! Il n'est jamais trop tard ...

le 6 mars 2013

54 j'aime

26

Transformers
B_Jérémy
8

Michael Bay l'avait pourtant bien dit : « Nul sacrifice, nulle victoire. »

Avant le commencent des temps il y avait, le Cube. Qu'il est formidable de détester Transformers Ah, la fameuse saga Transformers, si souvent victime de critiques acerbes et de mépris. Et...

le 18 mai 2023

47 j'aime

40

Transformers
ScottMonkey
6

Une histoire à deux Balls.

-Tu lui as mis 6 sur 10?? -Ouai, pourquoi? -Mais t'es malade?! Michael Bay, des robots, un scénario digne d'un épisode des Totally Spies! -Attends, je vais tout t'expliquer, ne t'inquiète pas,...

le 2 avr. 2011

46 j'aime

1

Du même critique

28 semaines plus tard
vivien-B
7

Tiens, heureusement que le film ne s'appelle pas 196 jours plus tard, il n'aurait pas eu le même suc

Dès la première scène, filmée par Danny Boyle lui-même, 28 semaines Plus Tard, suite logique de 28 jours plus tard, commence en trombe : le style est posé, le changement de metteur en scène aussi :...

le 9 mars 2012

2 j'aime

Les Chiens de paille
vivien-B
9

Critique de Les Chiens de paille par vivien-B

De tous les nombreux films qui remettront en question cette longue interrogation sur la violence au cinéma, rare sont ceux qui sont allés vraiment au bout de leur sujet, et de tous ces rares...

le 4 sept. 2011

2 j'aime

Shining
vivien-B
10

Brillant !

Shining, tout premier film d'épouvante du grand Stanley, est, à l'instar de 2001, L'odyssée de l'espace, lui-même premier film de science-fiction de Kubrick qui avait pourtant totalement révolutionné...

le 15 juin 2011

2 j'aime