Ôde à l'amour.
Pour soutenir @Lucid, et saluer l'incroyable courage dont il a fait preuve pour aller voir ce film en salle dès sa sortie, je me suis dit pourquoi pas ne pas tenter aussi. Par un dimanche après-midi...
Par
le 4 déc. 2011
26 j'aime
31
Outch...
C'était pas bien. C'est le pire de la saga. Et le premier avait pourtant fait fort. On a donc un film où il ne passe rien. Absolument rien. L'élément perturbateur intervient après 50 minutes inutiles, lentes et inintéressantes dans lesquelles deux jeunes mariés profitent d'une lune de miel aussi vivante et passionnée qu'un filet de colin surgelé. C'est vide. Ça ne raconte absolument rien. Les personnages ont perdu de l'intérêt. C'est toujours aussi mielleux et la musique est une torture. C'est du niveau d'un téléfilm.
Ce film contient à peu près cinq minutes d'action vive, et on peut même pas dire que ce soit une grande réussite.
Ce que raconte ce film en 1h50 aurait dû prendre 20 ou 30 minutes. Quel intérêt de faire deux parties si la première est aussi insignifiante ?
Bref, c'est un échec sur à peu près tous les plans.
Créée
le 21 juil. 2020
Critique lue 49 fois
D'autres avis sur Twilight : Chapitre 4 - Révélation, 1ère partie
Pour soutenir @Lucid, et saluer l'incroyable courage dont il a fait preuve pour aller voir ce film en salle dès sa sortie, je me suis dit pourquoi pas ne pas tenter aussi. Par un dimanche après-midi...
Par
le 4 déc. 2011
26 j'aime
31
J'avais gardé un assez bon souvenir des précédents Twilight. Pas au niveau cinématographique, bien sûr, vu que ces films sont au cinéma ce que Les feux de l'amour sont aux séries, mais c'était sympa...
Par
le 23 nov. 2011
15 j'aime
3
Difficile d'aborder Twilight libre de tout préjugé, pour beaucoup la saga représentant ce que le cinéma a pu faire de pire à la mythologie vampirique. Des vampires qui scintillent au soleil n'est en...
Par
le 5 déc. 2011
11 j'aime
4
Du même critique
C'était bien. Vraiment bien. Et c'est très surprenant à dire. Infiniment supérieur au premier à presque tout point de vue. On troque John Travolta par Maxwell Caufield, et c'est beaucoup mieux comme...
Par
le 15 nov. 2019
2 j'aime
1
On a là un film oubliable. Cela ne veut pas dire qu'il est mauvais, mais la simplicité du scénario et de la mise en scène ne bouleverse pas assez pour que l'on garde un souvenir particulier de ce...
Par
le 14 oct. 2019
2 j'aime
Un film correct. Même s'il est moins fringant et moins charismatique que Sean Connery, George Lazenby est un James Bond assez réussi, qui remplit bien son rôle. Dommage que ce soit son seul. C'est un...
Par
le 10 nov. 2021
1 j'aime