Quand on à plus d'idée qu'est ce qu'on fait on se retrouve vers un petit film des années 70 pour le remettre au gout du jour, et un film de papa en l’occurrence puisque ce n'est autre que Thomas Langmann qui à remis sur le tapis le film de son père Claude Berri. L'original était sympathique de par ses acteurs, car il faut dire ce qu'il est c'est loin d’être un grand film, mais ça reste sympathique surtout grâce à Jean pierre Marielle et Victor Lanoux.


On voit mal le but de cette nouvelle version, car le film ne dit rien et ne propose rien. On se sait pas si Richet voudrait son personnage féminin sexy, car si physiquement l'actrice est mignonne il n'arrive jamais à créer l'envie avec sa caméra. Il aurait été pourtant intéressant de sentir l'attraction du quarantenaire pour cette ados, mais là rien. Le film se veut drôle, mais seul Vincent Cassel est drôle, il a une vraie capacité humoristique qui n'a jamais été utilisée au cinéma, car c'est bien Cassel qui rend son personnage drôle par ses expressions. Il a un peu ce ton dans notre jour viendra et aussi dans l'épisode de platane dans lequel il figure, mais il n'a jamais eu un vrai rôle comique, enfin ce n'est pas le cas ici non plus n’exagérons rien. Cassel est amusant mais pas non plus hilarant, enfin j'aimerai bien le revoir dans ce genre de rôles plus naturel et proche de sa personne, ça lui va mille fois mieux que quand il cherche à interpréter, comme dans Mesrine par ex. Cluzet lui s'est laissé pousser dans l'excès de la caricature qui rend son personnage parfois hautement ridicule. Toute cette histoire avec le sanglier se veut drôle, mais le résultat est bien trop poussif pour être amusant.


Richet est incapable d'insuffler le moindre ton humoristique à son histoire mais pire il ne lui apporte rien de neuf. Refaire un petit film sans lui apporter la moindre bribe d'une amélioration pourtant nécessaire ça ne peu résolument pas faire un bon film. Et puis que veut on dire sur l'époque? Rien on ne dit absolument rien, ce film n'a rien de plus à dire que celui de Berri, faire une nouvelle adaptation juste pour avoir des acteurs de 2016 ça n'a strictement aucun intérêt.

Heurt
3
Écrit par

Créée

le 1 mai 2016

Critique lue 418 fois

2 j'aime

Heurt

Écrit par

Critique lue 418 fois

2

D'autres avis sur Un moment d’égarement

Un moment d’égarement
ravenclaw
1

L'égarement qui dure trop longtemps

Je suis dégoutée, énervée. Si c'est ça le cinéma français, le divertissement populaire, alors je suis vraiment navrée pour les milliers de téléspectateurs qui vont voir ce genre de choses. Je suis...

le 30 oct. 2015

36 j'aime

7

Un moment d’égarement
EvyNadler
4

French Naughty

Jean-Francois Richet. Le mec qui nous a pondu les deux Mesrine, qui sont, au niveau de l'intensité dramatique, des monuments du cinéma français de ces dernières années, et je pèse mes mots. Citez-moi...

le 21 déc. 2015

15 j'aime

2

Un moment d’égarement
Val_Cancun
7

Les lolos de Lola

Remake du film de Claude Berri tourné dans les seventies, à l'atmosphère plus malsaine et plus dramatique, "Un moment d'égarement" version Thomas Langman - Jean-François Richet est devenu une comédie...

le 3 nov. 2015

14 j'aime

1

Du même critique

Star Wars - L'Ascension de Skywalker
Heurt
2

Le jet d'ail.

En voilà une chose qui en fait du vacarme, ça bouge dans tous les sens mais pourquoi? Pour faire du divertissement, c'est pour cela que Disney a acheté la licence Star wars après tout. La société aux...

le 18 déc. 2019

79 j'aime

44

Jojo Rabbit
Heurt
4

Rabbi Jocob

L'endoctrinement de la jeunesse Allemande est le sujet de ce Jojo Rabbit, qui voit Adolf Hitler comme la seule voie à suivre. Adolf est là constamment pour le petit Jojo, il est son ami imaginaire...

le 28 janv. 2020

66 j'aime

16

Once Upon a Time... in Hollywood
Heurt
5

Cette fois il est temps.

Les années 60 à 70 ont été une très bonne période du cinéma, elles étaient inventives et permissives. Pourtant la censure était omniprésente, mais les cinéastes trouvaient tout un tas de stratagèmes...

le 28 nov. 2019

55 j'aime

6