Ce documentaire est à voir absolument, drôle , impertinent, visionnaire et plein d'espoir! Le seul Bémol est celui de la fin , la fameuse "Gloire aux USA" , un film trés américano-américain.
Cet utilisateur l'a également mis dans ses coups de cœur.
Créée
le 19 oct. 2016
Critique lue 197 fois
D'autres avis sur Where to Invade Next
J'ai toujours eu une certaine sympathie pour Michael Moore; de par son ton caustique, sa bonhomie naturelle et l'autocritique qu'il parvenait à faire dans ses premiers reportages. Mais là, je dois...
Par
le 15 sept. 2016
19 j'aime
5
Le problème de Moore, c'est qu'il est américain... et que forcément son "cinéma" (si on ose appeler ça comme ça) est profondément américain, avec toutes les mauvaises idées que ça implique dans...
Par
le 28 sept. 2016
18 j'aime
6
Je n'avais vu que deux documentaires de Moore : "Bowling for Columbine" et "Fahrenheit 9/11" (beaucoup plus dispensable que le précédent). Le premier constat est que "Where to invade next" est...
Par
le 8 sept. 2016
12 j'aime
6
Du même critique
Autant le livre était cool, autant ce film était déplorable :(
le 6 juin 2016
Des blagues pas drôles, ça en deviendrai presque aussi pourri que les Casseurs Flowters. C'est une espèce de mini-série pour combler 5 min de vide , qui feraient mieux d'être occupé par des choses...
le 6 juin 2016
Lorsque j'ai vu ce film , un seul mot m'est venu : WOW. Des scènes surprenantes, un scénario bien fait, des personnages bien calés.Ce film reste déstabilisant, et tranche avec tout les rôles qu'a pu...
le 11 déc. 2014
