Évidemment que l'Europe c'est mieux que les États-Unis... Surtout quand on n'en retient que la version idyllique et que l'on justifie sa démonstration en reniant quelque peu le principe de cause et d'effet. Michael Moore soulève bien quelques points intéressants, mais s'enfonce dans un populisme qui dessert de plus en plus son propos.
Créée
le 3 juil. 2016
Critique lue 405 fois
1 j'aime
D'autres avis sur Where to Invade Next
J'ai toujours eu une certaine sympathie pour Michael Moore; de par son ton caustique, sa bonhomie naturelle et l'autocritique qu'il parvenait à faire dans ses premiers reportages. Mais là, je dois...
Par
le 15 sept. 2016
19 j'aime
5
Le problème de Moore, c'est qu'il est américain... et que forcément son "cinéma" (si on ose appeler ça comme ça) est profondément américain, avec toutes les mauvaises idées que ça implique dans...
Par
le 28 sept. 2016
18 j'aime
6
Je n'avais vu que deux documentaires de Moore : "Bowling for Columbine" et "Fahrenheit 9/11" (beaucoup plus dispensable que le précédent). Le premier constat est que "Where to invade next" est...
Par
le 8 sept. 2016
12 j'aime
6
Du même critique
Nouvelle venue dans le giron d'HBO, Silicon Valley ne manquera pas d'être comparée à The Big Bang Theory. À raison, puisque les deux séries sont des comédies ayant pour protagonistes des...
Par
le 2 juin 2014
8 j'aime
1
Une nouvelle fois, il faut reconnaître la force de l'écriture de David Simon. Show Me a Hero, nouvelle pierre dans la Comédie humaine américaine que Simon est en train de bâtir avec The Wire, The...
Par
le 27 oct. 2015
3 j'aime
Contact est un film gorgé de défauts, digne représentant des films hollywoodiens, très ancré dans le style de Zemeckis, évidemment taillé pour le grand public et le profit, mais il a quelque chose de...
Par
le 24 juil. 2015
3 j'aime
