Grosso Merdo, le monde est victime d'un virus qui transforme les gens en zombie à vitesse grand V. C'est alors que Gerry Lane, un gars de l'ONU, va aider ces collègues, et tenter de résoudre le problème en "enquêtant" à travers le monde.

Bande de vilains garnements ! Ca y est on vous propose un gros BlockBuster, tiré d'un livre, avec Brad Pitt en premier rôle, beaucoup d'entre vous se sentent alors obligés de poser un étron sur le film. Bref, je pense sincérement que toute cette lapidation n'est pas justifiée. Je vais essayer en différents points de voir les atouts et défauts de ce film. J'espère que nous trouverons un point d'entente.

Tout d'abord, parlons d'un des points que beaucoup ont reproché au film: L'adaptation du livre. Pour ceux qui ne l'aurait pas lu, le livre est un reccueil de témoignages, des gens qui ont plus ou moins étaient en contact avec la pandémie. Marc Foster, s'est tourné vers un film d'action. On remarque alors un décalage évident, entre le film et le bouquin. Et bien je suis désolé, mais l'esprit du livre est bien là, le virus qui est représenté comme un raz de marée internationale, la panique, les solutions de sauvetage mis à l'oeuvre pour tenter de sauver le peu d'humanité qu'il reste. Même si la façon de raconter l'histoire est différentes, on ne peut nier que la conception des zombies-catastrophe est la même.
D'autres reprochent au film d'être totalement censuré (pas de sang, pas de gueule explosé etc...) En ayant vu le film au cinéma, je suis bien d'accord. Et quelques mois plus tard j'ai regardé dans mon canapé la version Director's Cut, elle rajoute environs 10 minutes au film, au prix de quelques giclées de sang on voit Brad Pitt sur des plans plus larges quand il tabasse du zombies. Ça ne rajoute pas grand chose. C'est quand même ridicule de reprocher cela au film, mangez un steak saignant ça calmera vos ardeurs.
Bien que le film soit un film d'action, c'est avant tout selon moi, un film catastrophe. Pour le coup c'est plutôt bien fait, les plans en vue aérienne à travers le monde. Les zombies sont alors représentés comme une masse déferlant dans les rues, comme une réelle vague qui détruit tout sur son passage. En reprenant les codes établis depuis des années (pas se faire mordre, pas manger du sang ...) le film arrive à se renouveller, en proposant une approche différentes aux zombies. Ils ne sont plus pris de façon individuelle mais comme un troupeau qui contamine tout ce qui est vivant. C'est d'ailleurs pour cela que j'ai eu un peu de mal avec le derniers tiers du film, je reviendrai après dessus.

Oui, en effet, cela serait du dénie de nier les défauts de ce film, tout d'abord le personnage de Gerry Lane qui est le seul personnage apte à réagir face aux zombies. C'est peut-être un peu trop simpliste. Le rythme du film étant très rapide, le voyage à travers le monde est également fait en quelques minutes. Un défaut qui m'a vraiment dérangé, comme je le disais précédemment, est le virage sec entre la conception meute des zombies à la conception "3/4 zombies débiles dans un couloir" Le rythme rapide est alors fortement ralenti, et on nous livre une conclusion tellement préssenti que ça en devient lourd.

Tout ce blabla pour dire, que ce film est tout de même un bon divertissement, et ce fut aussi un très bon blockbuster de cet été. Riche en défaut comme en qualité, j'aurai mis un bon 6 voire 7 en d'autres circonstances. Mais je trouve tellement cela facile de mettre des 1 ou des 2 à ce film, que je me permet de réhausser ma note.

Santé ! *boit du Pepsi*
ectorlavoisier
7
Écrit par

Cet utilisateur l'a également mis dans ses coups de cœur et l'a ajouté à ses listes Les films qui sont des plaisirs coupables et La majorité a toujours raison

Créée

le 25 févr. 2014

Critique lue 2.7K fois

31 j'aime

8 commentaires

ectorlavoisier

Écrit par

Critique lue 2.7K fois

31
8

D'autres avis sur World War Z

World War Z
Sergent_Pepper
3

Les arcanes du blockbuster, chapitre 3

Une salle vitrée donnant sur une plage avec des vagues, des surfeurs, des bikinis et des lifeguards. Autour de la table, notre équipe de choc : Kevin, Jason, John, Rick & Dick. En retrait,...

le 24 nov. 2013

247 j'aime

23

World War Z
guyness
4

Brad Pitt, portée ONU

J'ai décidé de changer. Ne comptez plus sur moi pour démonter du bollockbuster ©* en usant de procédés faciles. Par exemple, je ne m'appuierai pas sur les multiples incohérences grotesques et...

le 3 juil. 2013

245 j'aime

66

World War Z
drélium
2

Brade pire.

Misérable. Pire film de zombies. Je m'attendais à rien et j'ai eu rien. J'ai même eu plus que rien, ou plutôt moins que rien. Il n'y a rien. Les seules scènes valables sont les trois moments...

le 5 juil. 2013

179 j'aime

65

Du même critique

World War Z
ectorlavoisier
7

Superman aux pays des zombies

Grosso Merdo, le monde est victime d'un virus qui transforme les gens en zombie à vitesse grand V. C'est alors que Gerry Lane, un gars de l'ONU, va aider ces collègues, et tenter de résoudre le...

le 25 févr. 2014

31 j'aime

8

Under the Skin
ectorlavoisier
9

Orange pourrie

On est plutôt habitués ces derniers temps à de la sciences-fiction très élogieuse des effets spéciaux et de la consommation massive de fonds aussi bleutés que verdoyants. Il est évident que le petit...

le 10 juil. 2014

28 j'aime

16

Family Business
ectorlavoisier
1

Emballage de qualité

Un tel élan de médiocrité mérite, à défaut d’être apprécié, d’être noté. Il y a dans cette série les ingrédients nécessaires à la simplicité glaçante d’un programme réservé aux êtres décérébrés en...

le 4 juil. 2019

26 j'aime

25