File dans ta nietzsche !

La semaine passée, je fus fort surpris de voir Jodie Foster dans un film qu'on disait dans la veine de Charles Bronson (ou Bernard Bronson, je ne sais plus). Dans A vif, Foster abordait une sensibilité toute normale mais moralement nauséabonde quant au traitement de l'histoire.

Ici, rebelote. A croire que c'est typiquement américain de faire justice soi-même. De M le Maudit à tous ces films où Steven Seagal produit un film de Steven Seagal, cette problématique assaisonnée de loi du Talion fait à la fois pleurer dans les chaumières et soutient l'idée qu'on aurait besoin (ou on trouverait divertissant) de décomplexer certains instincts frustrés. Comme si l'important, c'était de se sauver soi-même, de se libérer en vidant les couilles de son chargeur fumant.

A mon sens, de tels films sont des impasses : soit il est fait un clip de la NRA soit on assiste impuissants à une daube boursouflée de pleurnicheries. De quel côté de la balance cela va-t-il tomber cette fois ? Est-ce que David Gale et sa vie seront à tout jamais la seule oeuvre démocrate ?

De voir ce sujet aux mains de Schlesinger, ça me rend furax.

Maintenant que j'ai fait part de mes appréhensions légitimes, regardons les faits présents :

- une fille violée et assassinée.
- des parents qui veulent la justice
- un suspect dont l'ADN correspond à celui sur les lieux (présenté comme preuve irréfutable)

Ce suspect, c'est Kiefer Sutherland. Ce rôle me rappelle - de manière un peu moins divertissante certes - le rôle du grand méchant loup que ce même a occupé dans Freeway. Autre correspondance, dans les deux films, c'est bien lui le grand méchant loup et il n'est fait aucun doute là-dessus.

Le film sacrifie donc le dernier personnage qui aurait permis un doute, une nuance intéressante plutôt que des psychologies plates et frontales.
Ecrit par le duo Jaffa & Silver (La main sur le berceau), nous aurions été en droit d'attendre un fait nouveau qui viennent casser l'ambiance lisse et confortable d'un téléfilm d'après-midi.

C'est filmé et interprété très correctement, l'honneur de Schlesinger est sauf. L'écartèlement moral de l'héroïne s'effectue jusqu'à très tard pour offrir, dans un rythme bien senti, un climax au plus haut de la confrontation physique et morale. Cela ne parvient pas à camoufler la volonté d'y aller avec des gros sabots. Je veux bien que mon empathie soit prise en otage (ça fait parti du jeu), je veux bien qu'on soit emprisonné dans la tête de Karen McCann, cette lionne blessée, pour ressentir au plus près sa souffrance et sa volonté mais
si c'est pour recourir à des facilités sur un sujet très sensible,
si c'est pour conforter le pilier de PMU que-tous-les-pédophiles-faut-les-pendre-par-les-couilles, c'est très réussi.

Je pourrais être plus exhaustif sur ce que je trouve facile, être simplement plus précis, mais
J'espère avoir réussi de mon côté à dézinguer un Schlesinger,
toujours par delà le bien et le mal et
en prenant le bien avec le mal.