Ça pêche dans l'intrigue (ceci est un titre à double sens)

Impossible de mettre moins de 7. Une telle technique déployée, c'est à couper le souffle. Aussi, je n'ai pas regardé mon téléphone une seule fois en trois heures, chose rare en ce qui me concerne.

En revanche, que dire de cette intrigue... Grandement déçu. Simpliste. Du sous-Pocahontas. Un mélange de Rambo et de Ushuaia. Le premier opus, on était émerveillé, on admirait la nature. Là, toujours... enfin, entre deux rafales.

Ce film est ULTRA testostéroné. "C'était pas ma guerre". Un système patriarcal et une drôle d'image de la gente féminine""" où la femme du chef brille par son effacement puis par l'expression débordante de ses sentiments face à un mari calme et raisonné. Idem pour la femme du chef du peuple de l'eau. '''''''

On ne sait rien des nouveaux personnages, de leur vie (à moins qu'on apprenne enfin à les connaitre dans le trois?). Tout est basé sur une intrigue principale et basta. Aucune subtilité, que des gros sabots.

La caricature est au summum avec """ le pêcheur qui ne pense qu'au pognon (on le sait puisqu'il doit le dire peut-être cinq fois dans le film), qui en a (téma le matos) et qui est armé donc il a forcément raison. ''''''

Ces lacunes et son début un peu poussif m'ont rebuté mais la mise en scène m'a fait vibrer et m'a emporté au fur et à mesure.