Battle Royale 2 n'est pas Battle Royale mais c'en est bel et bien la suite

Battle Royale 2: Requiem, de quoi ça parle? On sait pas trop, mais alors là, on sait vraiment pas trop...

Quelle déception, mais quelle déception, tout le long du film j'ai hésité entre un avis favorable et merdique. Le film oscille entre bons moments et passages déconcertants.

Battle Royale 2 est une suite logique et illogique à la fois (je vous jure c'est possible). Le film démarre de façon plus que similaire au premier opus mais la suite change radicalement.

Premièrement, ce n'est plus un Battle Royale, c'est fort pour une suite. Mais c'est bien, nous offrir un banale Battle Royale 2 à l'image du premier aurait été dérisoire et somme toute décevant de la part du réalisateur. Non ici, les règles ont changé, mieux, on en a rajouté. Eh oui, désormais les élèves sont en binôme mixte et si l'un des deux meurt, l'autre le rejoint dans l'outre-monde. Une bonne idée oui, nécessaire puisque ce n'est plus un Battle Royale mais une guerre contre un ennemi étranger. Ici, le but n'est donc plus d'envoyer les élèves s'entre-tuer mais de les envoyer se combattre contre l'armée que le précédent vainqueur du jeu (le héros du 1) a rassemblé lui-même. Il n'y a donc plus 1 vainqueur mais possiblement autant qu'au début si tant est qu'ils arrivent à survivre. Là est toute la différence.

L'idée en soit fut intéressante, mais pour continuer dans la lancée d'un Battle Royale, il aurait fallu insérer une seconde classe que l'on aurait lâché sur une autre partie de l'île et qui aurait dû tuer la première pour avoir l'honneur de vaincre le héros du premier opus. Les bonnes idées de départ auraient été conservées, on aurait eu le droit à de l'entraide, de la collaboration, des stratégies tout en préservant l'esprit Battle Royale.

De plus, un intérêt du 1 était l'innovation dont les élèves devaient faire preuve pour se battre avec les objets qu'on leur donnait. Ici ils n'ont rien, tous les mêmes armes et armures, des grenades etc. Le principal aspect qui faisait de Battle Royale ce qu'il est fut perdu ici, c'est vraiment dommage.
Ceci étant, avec uniquement des armes, on nous offre un très bon film d'infiltration/guerre/résistance, mais ce n'est pas ce que l'on recherchait.

Deuxièmement, le film met très en avant la lutte des jeunes (enfants/ados) contre les adultes. Un beau sujet de discussion, sur lequel j'étais impatient d'avoir matière à réfléchir, pourquoi les adultes ne comprennent-ils pas que leurs enfants ne font plus partis de la même génération qu'eux? Pourquoi les jeunes se rebellent-ils contre leurs parents? Bref, ça parait niais, mais un sujet comme celui-là, bien exploité, pouvait donner lieu à une véritable nouvelle philosophie. Simplement ici, le réalisateur se cantonne à sa petite gue-guerre sans vraiment mettre en avant l'intégration des jeunes dans la vie professionnelle, de tous les jours, dans la cours des grands quoi.

Troisièmement, le film cite à un moment une liste de pays s'étant fait attaquer par les états-unis pendant les 60 dernières années, une liste exhaustive visiblement et assez longue. Un certain choc, pour ma part, lorsque j'ai vu le bout de la liste, et là je me disais "Ok les américains vont prendre cher là, ouhlala, ça sent le grabuge" eh ben que dalle.... POURQUOI? Un sujet si bien amené, un choc véritable pour le spectateur, une intrigue assez forte à ce niveau, et rien? C'est du foutage de gueule, pas une seule fois dans TOUT le film ils ne reparlent de ça, si, une seconde fois il en reparle, mais il ne se passe rien.
Pourquoi un sujet si fragile, si vrai, si intéressant n'a-t-il pas fait l'objet d'un approfondissement considérable? Là aussi, dénoncer la main-mise des états-unis sur le monde et se révolter contre eux aurait pu être un aspect hyper intéressant à développer.

Quatrièmement, vers la fin, on nous montre une petite scène où le "méchant" parle à un supérieur du gouvernement pour lui chier sur les pompes et retourne sa veste pour aider les élèves qu'il a foutu dans la merde. "Super, un véritable retournement de situation comme on les aime" me dis-je, eh bien, que pouic, niet, nada, keutchi, peau de zob ! Le mec se rebelle, oui, mais tout seul... (paie ton utilité). Alors qu'ici, il fut fort intéressant de pouvoir observer une guerre intra-gouvernementale éclater, il n'en est rien, la réalisation nous offre une mièvrerie morale affligeante et pitoyable (qui en plus ne sert à rien, mais j'y reviendrais). Si le camps des jeunes qui se rebelle contre leurs oppresseurs adultes, et gagne un partisan qui puisse s'infiltrer directement à l'intérieur du gouvernement pour le détruire et toujours après, prendre l'Amérique à revers, il y aurait eu des révélations, des rebondissements, une intrigue sans précédent, de vrais enjeux, et finalement, rien.

D'autre part, non seulement le film émet des débuts d'idées réellement intéressantes qui méritent approfondissement sans jamais s'y attarder, mais en plus il nous offre des scène tellement épique qu'elles sont complètement invraisemblables et n'ont aucune utilité.

Dès le début, l'un des joueur veut se la péter en disant ne pas vouloir participer au jeu, il se fait plomber, sa binôme par la même occasion. Cette scène sert sans doute à expliquer la règle du binôme, mais le spectateur n'est pas con, tu lui dis ce que j'ai dis au début de ma critique, il comprend, pas besoin de s'attarder dessus pendant 3j et 2h...
Un peu plus tard, pendant la scène d'accostage, environ 6 ou 8 élèves meurent sans jamais avoir atteint la terre ferme. Ils crient, ils paniquent, ils s'engueulent, ils sautent dans l'eau, ils réfléchissent... Bordel mais fermez là, sautez tous dans l'eau, retournez les bateaux, foutez-vous en dessous pour respirer et avancez, ou alors nagez longtemps en vous éloignant un peu de la zone d'accostage, et si les "zones" de délimitation vous en empêche vous foutez le moteur à fond, je sais pas, innovez, mais par pitié, fermez-la.
Aussi, pendant toute la période d'infiltration de l'île, ils se foutent complètement à découvert, bien à l'évidence pour qu'on leur aligne des beaux headshot.
Je n'évoque même pas le passage où ils s'allient avec l'ennemi (Nanahara Shuya, le héros du 1) pendant tout le milieu du film qui est plat et fade ... C'en est presque écoeurant.
Et pour finir, la fin, une hérésie sans nom, du grand n'importe quoi, du scénario à la réalisation en passant par la caméra. Ils partent, ils reviennent, Oh vous allez vous décider? Et la scène finale... Mon dieu la scène finale.... Ils sont 3 (le héros du 1, le héros du 2 et la fille du méchant prof du 1), ils fuient et tombent sur le méchant qui leur a mis la misère au début du film (je vous avais dit que j'allais y revenir), et là... il leur sort un grand discours (alors que techniquement ils sont poursuivis (ah oui j'ai oublié, y a aussi un compte à rebours d'auto-destruction de la structure qui a été déclenché)) et fini en se sacrifiant dans un élan de bravoure infini (ah non toujours pas... roooh) pour les laisser passer et continuer leur lutte. Ils passent, ils engagent un combat contre l'armée adverse, ils luttent, la fille est blessée, le premier héros recueille ses derniers mots en retrait (là où l'autre gland s'est sacrifier inutilement) en laissant son pote tout seul contre une armée qui les assaille. Un moment on le voit entrer furtivement histoire de dire "bonjour, tu te magnes, je galère quand même un peu là" et il repart. L'autre le suit, lumière blanche et POUF, ils sont tous les deux biens vivants, ailleurs, sans qu'on ne comprenne quoique ce soit.

Et encore, si je spéculais sur ce mystère je pourrais dire qu'ils ont soudoyer le gouvernement pour garder la liberté, mais ce serait trahir les idéaux du groupe de combat qu'il a créé. Et puis de toutes façons, avec ce que nous a pondu Fukasaku dans Battle Royale 2 ça m'étonnerait qu'il pense à ça pour un éventuel 3.

Bref pour finir, c'est pas nouveaux, les Japonais, dans le peu de films que j'ai vu, ne sont franchement pas de très bons acteurs, ici c'est pire. Aucune expression du visage n'est agréable, aucun dialogue n'est sincère et prenant, le jeu est plat, les répliques qui pourraient être culte se plantent complètement. En tant que spectateur, on ne ressent rien, aucune once d'émotion qui vient.

En revanche, la meilleure chose du film, et c'est indéniable, c'est sa bande-son, aaaaah ça, elle est magnifiquement bien choisie et envoie du paté !

Créée

le 18 avr. 2012

Critique lue 694 fois

3 j'aime

Notry

Écrit par

Critique lue 694 fois

3

D'autres avis sur Battle Royale II : Requiem

Battle Royale II : Requiem
Nicolas_Chausso
1

Call of Duty

Après le très réussi et très original Battle Royal, Kinji Fukasaku se décide à lui donner une suite, choix énigmatique tant l'intêret du premier résidait dans sa surprenante manière d'aborder les...

le 5 juin 2013

13 j'aime

2

Battle Royale II : Requiem
Dandy
1

Requiem For A Bouse Royale

Je ne mâche pas mes mots, ce n'est qu'une Bouse Royale. Même le premier, que je trouvais déjà surcoté, était à la fois regardable et original dans son genre. Ici, tout n'est qu'une vaste fumisterie...

le 29 déc. 2013

12 j'aime

2

Battle Royale II : Requiem
Solf
8

Tout sauf nul.

Encore une fois, je me demande par où commencer... Alors, je vais me faire l'avocat de ce film, parce que je le considère comme 30.000x meilleur que son prédécesseur. Battle Royale 1, c'était quoi ...

Par

le 26 nov. 2011

9 j'aime

7

Du même critique

Soda
Notry
2

Critique de Soda par Notry

Bon voilà, j'ai fini par regarder quelques épisodes de Soda pour me faire une idée et arrêter de dire que c'était de la merde sans le savoir. Maintenant je peux dire que c'est de la merde en le...

le 17 juin 2012

20 j'aime

4

Les Beaux Gosses
Notry
1

Non non non non non et non !

Non, ce n'est PAS possible. Je ne suis pas du genre à cracher sur un film mais là c'est insupportable, c'est une conspiration du mauvais goût, c'est un coup monté. C'est la théorie du complot je sais...

le 6 juin 2012

19 j'aime

8

Scènes de ménages
Notry
5

Critique de Scènes de ménages par Notry

Au début c'était amusant, les situations comiques étaient assez bien faites, quand on ne riait pas on pouvait au moins sourire. Et puis en général y avait jamais grand chose d'autre à regarder...

le 16 juin 2012

15 j'aime