Le Doute est une Arme : Huis Clos Étouffant sur les Préjugés!

J'ai enfin vu ce classique, et je dois dire que j'en ressors avec un sentiment d'admiration teinté de légère distance. Ce n'est pas souvent qu'un film, avec un seul décor et quasiment aucune action physique, parvient à être aussi captivant de bout en bout. ?

  • ​Le concept est brillant : douze jurés, dont l'un d'entre eux (Henry Fonda, impeccable) a un doute raisonnable face à l'évidence. De là, on assiste à un huisclos suffocant qui décortique les préjugés, la paresse intellectuelle et le poids de nos vies personnelles sur nos jugements. Je me suis senti pris au piège dans cette pièce, et c'est un compliment pour la mise en scène de Sidney Lumet. Plus la délibération avance, plus les caméras semblent se rapprocher, l'atmosphère s'épaissit comme l'orage qui gronde à l'extérieur. C'est techniquement brillant.
  • ​Là où le film prend toute sa force, c'est dans son exploration de la psychologie humaine. J'ai trouvé fascinant de voir comment des personnalités — l'arrogant, le lâche, le cynique, l'homme blessé — se révèlent sous la pression. Chaque juré est un microcosme de la société américaine de l'époque, et leur transformation est le cœur palpitant du récit. Le film est un puissant plaidoyer pour la justice et le devoir civique, me forçant à réfléchir à mes propres biais.
  • ​Cependant, et c'est ce qui m'empêche d'aller au-delà du 7/10, j'ai trouvé que le rôle d'Henry Fonda, le Juré n°8, est unpeu trop idéaliste. Il est si calme, si posé, si parfait dans son raisonnement qu'il frôle l'invraisemblance par moments. La démonstration est tellement chirurgicale, la manière dont il déconstruit les preuves point par point est si efficace, que l'on se rapproche parfois du film didactique. J'aurais aimé un peu plus de nuance, un Juré n°8 avec ses propres failles, pour rendre le débat encore plus viscéral.

Conclusion : C'est un classique essentiel pour son scénario intelligent et sa mise en scène étouffante. Il est fascinant à regarder et sa réflexion sur la justice est intemporelle. Néanmoins, sa perfection scénaristique et la droiture absolue de son protagoniste principal lui enlèvent une petite part de la sale complexité que j'aime tant dans les grands drames.

Un incontournable du film de procès, une leçon de cinéma et d'humanité. 7/10.

Créée

il y a 6 jours

Critique lue 5 fois

2 j'aime

DirtyVal

Écrit par

Critique lue 5 fois

2

D'autres avis sur Douze Hommes en colère

Douze Hommes en colère
socrate
9

Il n’y a pas de doute valable, la justice, c’est Fonda mental !

Rendons à César ce qui appartient à César : c’est Fonda le coupable du crime. Comment comprendre qu’il soit seul à estimer le jeune potentiellement non-coupable, alors que tout le désigne ? La raison...

le 18 mai 2013

337 j'aime

45

Douze Hommes en colère
Gand-Alf
10

Un coupable idéal.

Nom d'une galette au beurre, c'est-y que je viens d'arriver à ma millième critique ! Par Imogène, je me dois de marquer le coup, en m'attardant sur un classique indétrônable du cinéma, un film de...

le 12 nov. 2013

279 j'aime

24

Douze Hommes en colère
Gerard-Rocher
9

Critique de Douze Hommes en colère par Gérard Rocher La Fête de l'Art

Dans les années cinquante aux Etats-Unis, la cour d'un tribunal doit rendre son verdict à l'encontre d'un tout jeune homme accusé d'avoir tué de sang-froid son père. Les douze jurés vont délibérer...

188 j'aime

59

Du même critique

A House of Dynamite
DirtyVal
1

Un Gâchis Dégoupillé : Le thriller sans fin qui tourne en rond et nous prend pour des idiots.

A House of Dynamite, malgré les attentes placées dans sa réalisatrice Kathryn Bigelow, est un échec retentissant. Sous l'emballage d'un thriller urgent sur la crise nucléaire, ce film est une œuvre...

le 26 oct. 2025

26 j'aime

5

Sacré Cœur
DirtyVal
7

La Revanche du Film Muselé

Un docu-fiction qui touche l'âme.Le film Sacré Cœur, réalisé par Sabrina et Steven Gunnell, est bien plus qu'un simple documentaire. C'est un docu-fiction saisissant (sorti le 1er octobre 2025) qui...

le 9 oct. 2025

20 j'aime

5