"T'es un futé, Tony" - Obadiah Stane (en VF)

J'ai découvert "Iron Man" le film (faudra que je teste les autres produits)au cinéma en VO. Ce soir, c'est en VF que je tente l'aventure. J'ai toujours eu une préférence pour la VO qui apsse généralement mieux que la VF. La raison est simple : en VO ça veut dire que la voix est directement raccord avec le corps de l'acteur (sauf quand la production est si cheap qu'on redouble tout en post prod), ce qui amène donc des informations pertinentes à notre (in)conscient par le biais des oreilles. Il m'est arrivé de voir des différences énormes entre VO et VF, je me souviens d'un film où l'actrice criait en VO et parlait doucement mais avec énervement en VF. La VF peut ne pas être mauvaise. Certains choix artistiques collent plus ou moins. Evidemment, en puriste que je suis, je dirai toujours que la VO c'est mieux, sauf peut-être pour les films Z... Mais il faut avouer que dans ce métier, tous les acteurs ne sont pas mauvais. Pour "Iron Man", le boulot a été bien fait. Evidemment personne d'autre que Robert Downey Jr ne peut faire du Robert Downey Jr, mais sa voix reste convainquante. Mention spéciale à la doubleuse de Gwyneth Paltrow.

Trève de bavardage : critiquons.

Le scénario est plutôt bien foutu. Le gros défaut, disons de suite, c'est qu'il manque dans ce premier volet, un méchant construit en amont. Cela permet de créer des attentes pour le climax final. Ici, on n'apprend officiellement l'identité du méchant qu'après une heure de film, ce qui est tardif. Heureusement Favreau a plein de choses à nous raconter : un personnage d'abord, pas commun pour un super héros, une sorte de génie intello arrogant ; un super héros ensuite avec la genèse du costume Iron Man qui prendra tout de même tout le film, ce qui est couillu quand même.

Après, il faut savoir passer l'éponge sur les incohérences et autres facilités. Ce n'est pas que le film manque de conflits , bien au contraire "Iron Man" en regorge, c'est juste que ces petits défauts doivent laisser place au fun. Donc oui, les djihad sont très bêtes mais en même temps ce trait de caractère nous ramène dans les années 90, décennie glorieuse durant laquelle James Cameron faisait pêter du terroriste au bazooka. "Iron Man" c'est un peu l'hommage de John Favreau à ce cinéma aujourd'hui révolu, le blockbuster assumé comme stupide et fun (aujourd'hui la partie bête est rarement assumée).

La mise en scène est d'ailleurs très propre dans le sens où, malgré l'époque, le réalisateur choisit de ne pas céder à un montage clipesque facile. Les plans sont posés, les scènes sont bien construites, l'auteur prend son temps. Là où l'on pourra se montrer déçu c'est dans les effets spéciaux qui sont parfois très limite. Il faut dire que ce qui peut passer sur un écran géant peut faire défaut sur un petit écran chez soi. De même le numérique vieillit toujours plus vite que le bon vieil effet mécanique. Côté acteurs, tout le monde se défend très bien. Jeff Bridges est dans son dernier meilleur blockbuster à ce jour ; Bob Junior est toujours à l'aise ; Gwyneth est pétillante ; Terrence est peut-être le moins cool du lot. Enfin, la musique détonne grâce à des riffs bien rock 'n roll, ce qui est toujours sympa.

Bref, "Iron Man" est un bon blockbuster dans lequel les explosions sont rythmées (ce qui est de moins en moins le cas aujourd'hui).