Le burlesque est un art à part entière. Et comme dans tous les genres il y a des bons et des mauvais films. Bien sûr c'est un genre très clivant, l'humour étant par nature subjectif. En particulier, l'humour potache a ses aficionados et ses détracteurs. Moi, je me situe entre les deux. Je ne suis pas un grand fan de l'humour crétin ou absurde mais j'ai dans ma culture quelques films burlesques qui m'ont bien fait marrer. Pour moi, La Loi de la Jungle échoue dans les grandes largeurs. L'argument ultime est que je n'ai pas ri une seule fois dans les 30 premières minutes du film, à peine souri. J'ai donc arrêté les frais, navré. Par ailleurs, j'ai trouvé qu'il n'y avait absolument aucune originalité dans le scénario et dans les gags. Tout cela est du recuit de chez recuit. Donc forcément moins bon, limite indigeste. Je crois qu'en plus, en choisissant la Guyane comme toile de fond, ce film a la prétention de vouloir renouer avec une tradition de burlesque à la française, à l'image de L'Homme de Rio ou de La Chèvre. C'est complètement raté.
Créée
le 15 nov. 2016
Critique lue 212 fois
1 j'aime
D'autres avis sur La Loi de la jungle
Que pouvait donc faire Antonin Peretjatko après la petite bombe de La fille du 14 juillet ? Comment s’imaginer être encore surpris par ce réalisateur après le feu d’artifice absurde et vintage dont...
le 27 juin 2016
73 j'aime
2
Pour parler de La loi de la jungle, ça va être très difficile, étant donné que j'avais adoré le précédent film du réalisateur, la fille du 14 juillet, pour sa liberté, son humour absurde et sa...
Par
le 15 juin 2016
61 j'aime
26
Dès que les lumières s'éteignent, on nous annonce que la production offre un morceau de musique le temps des innombrables logos. Tranquillement, La Loi de la jungle instaure d'emblée un rapport...
le 19 juin 2016
54 j'aime
10
Du même critique
Un docu pauvre en informations qui donne uniquement la parole aux victimes. C'est très répétitif. Il y a peu d'investigation et pas de révélation. On ne sait pas grand chose de Jeffrey Epstein...
Par
le 1 juin 2020
13 j'aime
Sur le fond, c'est un polar correct. L'histoire est travaillée, documentée. On sent qu'il y a beaucoup de recherches en amont de la part de l'auteur. En revanche, les références cinématographiques...
Par
le 5 févr. 2017
8 j'aime
On ne va pas se mentir, Allen v. Farrow est un documentaire à charge contre Woody Allen. Personne du clan Allen n'intervient dans ce documentaire, pas même un ami de longue date qui prendrait sa...
Par
le 5 avr. 2021
6 j'aime
7
