Western futuriste non crédible.
Un western futuriste, ce film n'est rien d'autre, avec un semblant de morale à la fin. Il y a beaucoup d'esthétisme dans ce film, mais l'usage abusif des filtres rend l'image un peu fatigante. De l'action aux scènes très bien faites, mais le rythme n'y est pas. (Ma note va à l'image) Ça se gâte pour l'histoire :
Un univers post-apocalyptique, pour reprendre l'expression de tous le monde, dans lequel personne n'a vraiment l'air d'être en situation de survie...C'est surtout là que ca coince, et que ça fait ressembler le film à un western spaghettis.
=Spoiler=
Notre héro lutte pour sauver...un bouquin et recharger son iPod. Il n'y a plus rien à bouffer depuis trente ans, mais ils sont tous bien portants, on se targuerai presque d'être végétarien à la proposition d'un plat de barbaque dont n'importe quel moribond se fouterai de savoir ce que c'est. Imaginer les éthiopiens exiger la traçabilité des rations de survie qu'on leur distribue. Imaginer les gosses du Darfour refuser aux ONG du lait en poudre entier, parce qu'ils digèrent mieux le demi-écrémé. Bon, vous l'aurez compris, les frères Hugues auraient eu besoin d'être confronté à une véritable situation de survie afin de nous pondre un film qui tienne debout. Ce film n'est qu'un western, rien de plus.
Pour ma part, si j'avais dû sauver un bouquin, ça n'aurait sans doute pas été celui là. Il n'a pas sauvé l'humanité de sa déroute en 2000 ans, alors, c'est pas en l'enfermant à Alcatraz (la scène finale)... Un traité de jardinage, pourquoi pas.... mais pour la morale finale, ça l'aurai pas fait : mangez 5 fruits et légumes par jour....