Un peu de vomi sur votre caca ?

Que dire ? Le concept de base est d'une bêtise confondante et le simple fait que cette trilogie existe tient du miracle. Tom Six est probablement le sale gosse le plus givré de sa génération et pousse son concept au fond du fond, chacun de ses films inspirant le suivant, qui le digère à son tour pour livrer quelque chose de pire encore. Je ne crois pas que Six soit dupe de la bêtise de son propos : c'est cela même qui le nourrit et il s'en sert comme un miroir de sa créature myriapode: de la m* redigérée pour faire encore plus de m*. À partir de là, on peut se poser et dépasser l'aspect outrancier de départ pour apprécier les propositions qui sont faites pour mettre le spectateur à l'épreuve de son voyeurisme. On est servi dans ce deuxième film où absolument tout est conçu pour avoir l'air glauque, malsain et surtout frontal. Les yeux de Martin, son visage flasque en sueur, sa dégaine, son tic avec le doigt dans la bouche, ses rêves, ses draps, sa mère, son médecin, ses victimes, ses outils... et la lumière, la qualité de l'image, tout concourt à faire plisser le nez et détourner le regard. En ça, c'est une réussite totale et c'était, à mon avis, le seul objectif du réalisateur. Inutile à mon sens de chercher au-delà de ça, car la logique de la réalité ne trouve presque aucune prise dans la trame de l'histoire. que fait-il des litres de sang qui doivent maculer son parking? comment ça se fait que les premiers prisonniers ne meurent pas de soif et ne soient pas déjà maculés d'excréments alors qu'ils sont entravés nus sur le sol? pourquoi il n'y a aucune enquête? que devient la femme enceinte après s'être échappée ? quel intérêt de la montrer alors si c'est pour n'avoir aucun impact, sinon une énième scène de violence pure et gratuite ( mais surtout hors sujet, on sent que Six a voulu pousser la transgression au maximum et qu'il s'est laissé dépasser pour le coup). 8/10 paraîtra trop généreux aux gens qui ne comprennent pas qu'on puisse apprécier ce genre de cinéma. Je les comprends puisque c'est infâme, mais ce sont eux qui se trompent de point de vue. Tom Six est un punk à chien déterminé et son œuvre crasseuse et douloureuse à regarder mérite d'être saluée pour son parti pris extrême et ses qualités esthétiques. Vous avez trouvé que ce film est une honte pour l'humanité, vous vous êtes senti sali et heurté par son visionnage? C'est pour ça qu'il existe, c'est donc une réussite.

10/10 pour le cœur mis à l'ouvrage, les qualités esthétiques et pour la direction de l'acteur principal. -2 points en revanche pour la cohérence et pour le final en rétropédalage : le fait de laisser imaginer à la toute fin que Martin n'a fait que tout fantasmer amoindrit, voire annule le choc du film. Dommage. À ranger près de Thanatomorphose, Martyrs et les Terrifier. Vous êtes averti: ce film est abject.

NB: c'est justement parce que les gens qui font ces films sont sains d'esprit qu'ils arrivent à nous choquer. les vrais tarés visent à côté de la plaque et ne s'embarrassent pas d'effets spéciaux.