Ça m’embête de laisser un avis très critique de ce film, parce que c'est évidemment un sujet très important et que David Dufresne a réalisé un énorme travail d'archive indispensable... mais je dois dire que j'ai trouvé que le format film, et plus spécifiquement la mise en scène choisie, n'apportaient pas grand chose au propos du réalisateur. (il faut dire que, comme beaucoup de personnes sans doute, j'avais déjà vu une bonne partie des images reproduites au moment de leur captation ou juste après).


Alors qu'est-ce qui m'a gêné dans ce film ? Principalement, la pauvreté de l'articulation des images pour former un propos (un propos qui serait politique, forcément). Pour "faire parler" les vidéos, la réalisation s'appuie principalement sur des "spécialistes" qui parlent d'un point de vue presque exclusivement théorique. Même si leur nom n'est jamais donné (une - la seule ? - originalité de la réalisation), le ton et le vocabulaire employé les trahissent assez vite. Or, même en utilisant ce procédé très simple, j'ai eu du mal à percevoir un fil cohérent et j'ai plutôt eu l'impression d'être confronté à une juxtaposition de critiques (certes très justes) des pratiques policières. La mise en scène des entretiens, où les personnes sont amenés à commenter des images souvent très violentes projetées sur un grand écran collé à leur nez, est à mon sens particulièrement maladroite.


A l'inverse, la place réservée aux protagoniste de l'action (que ce soit des manifestants ou des agents de l'ordre d'ailleurs) est très restreinte. Leur propos, en dehors de l'émotion réelle qu'il produit (il faut dire que quand on fait visionner à quelqu'un des images de tabassage, c'est pas très dur d'être ému), ne permet pas vraiment de valoriser leur parole. C'est une parole restituée hors-contexte, à froid.


Finalement, j'ai eu l'impression d'une mauvaise dissertation où l'auteur aligne les citations et qu'il illustre par des faits bien choisis. Pour moi, l'intérêt du film réside exclusivement dans les exceptionnelles images d'archives qui sont présentées, mais qui sont déjà connues par ailleurs.

tmt
4
Écrit par

Créée

le 10 oct. 2020

Critique lue 2.1K fois

39 j'aime

2 commentaires

tmt

Écrit par

Critique lue 2.1K fois

39
2

D'autres avis sur Un pays qui se tient sage

Un pays qui se tient sage
tmt
4

Critique de Un pays qui se tient sage par tmt

Ça m’embête de laisser un avis très critique de ce film, parce que c'est évidemment un sujet très important et que David Dufresne a réalisé un énorme travail d'archive indispensable... mais je dois...

Par

le 10 oct. 2020

39 j'aime

2

Un pays qui se tient sage
Cmd
8

Les larmes de l'intérieur

Avec fracas et la boule au ventre. Les gens hurlent, les grenades explosent et les lacrymos brulent les yeux. Tu te raidis dans ton siège. La qualité de l'enregistrement médiocre, le téléphone...

Par

le 17 sept. 2020

27 j'aime

Un pays qui se tient sage
Behind_the_Mask
4

Sing for absolution

En 2015, après le Bataclan, même Renaud chantait qu'il avait embrassé un flic. C'est dire si on les aimait, nos forces de l'ordre... Sauf qu'à peine trois ans plus tard, nos flics, on dit que ce sont...

le 13 oct. 2020

21 j'aime

21

Du même critique

Occupied
tmt
9

fint.

La saison vient tout juste de se terminer sur arte, et on peut dire que les deux derniers épisodes permettent de donner à la série toute sa puissance. La force de cette série, c'est son intelligence...

Par

le 18 déc. 2015

22 j'aime

3

Je suis Pilgrim
tmt
3

Critique de Je suis Pilgrim par tmt

Pour moi, le thriller est un plaisir coupable. En général, je succombe l'été. Cette année, c'est pilgrim qui m'a fait fléchir. Et en effet, on est tout de suite rassuré: l'écriture est fluide et...

Par

le 15 août 2015

11 j'aime

Gabriel et la montagne
tmt
7

Turista de bonnes intentions

Malgré un réalisateur brésilo-français et une action qui se déroule successivement au Kenya, en Tanzanie, en Zambie et au Malawi, Gabriel et la Montagne n'est pas forcément un film très original par...

Par

le 30 août 2017

10 j'aime

1