La conquête se leste.
La scène d’ouverture de Zodiac se passe dans une voiture : c’est d’abord l’occasion d’un splendide travelling latéral sur la nuit dorée des 60’s finissantes d’une banlieue résidentielle, puis un...
le 27 déc. 2014
117 j'aime
9
Zodiac tranche un peu avec le reste de la filmographie de Fincher. Ca parle encore de gens trop intelligents pour leur propre bien, et la réalisation est maîtrisée de bout en bout, mais c'est aussi l'un de ses films les plus sobres, sans ces effets de style qui lui sont parfois reprochés, et cette épure contribue au réalisme des faits 'réels' qui sont ici relatés.
Je mets quelques guillemets sur ces faits réels car si le film relate bien l'histoire du tueur en série Zodiac, étalée sur 15 ans et 2h30 de film - avec un sens du rythme qui fait passer tout ça sans le moindre temps mort - il s'agit de l'adaptation d'un livre qui dépeint une version subjective des évènements et des personnages impliqués, et c'est quelque chose que le film restitue parfaitement.
Le casting est irréprochable, avec à la barre le trio Gyllenhaal, Ruffal et Donwey Jr, épaulés par une brillante galerie de seconds rôles (Chloë Sevigny, Jimmi Simpson, John Carroll Lynch), et la bande son vous emmène de la fin des sixties au début des années 80.
Là où le film se prend un peu les pieds dans le tapis, c'est sur la complexité du script, impliquant énormément de personnages que l'on mentionne tantôt par leur nom ou leur prénom, sans jamais rappeler leur rôle, même s'ils n'ont pas été évoqué depuis une heure de film. Je me suis souvent retrouvé à jouer aux devinettes pour trouver de qui on parlait par le contexte, alors qu'il aurait suffi de petits ajustements de dialogues pour régler le problème.
Si comme moi vous êtes mauvais avec les noms ou un peu lent à connecter A et B, sachez que le film est exigeant et pas très permissif. Son rythme parfois frénétique vous jette d'une scène à l'autre sans laisser le temps de digérer l'information qui vient d'être révélée, et je conseille une sérieuse dose de caféine avant d'appréhender le bousin, car vous aurez besoin d'autant de matière grise que les enquêteurs pour recoller les morceaux, tant le film se garde de mâcher le travail (une qualité que j'apprécie généralement).
Malgré ces petites réserves, Zodiac n'en reste pas moins un film d'enquête magistral que j'ai pris autant de plaisir à revoir 15 ans après sa sortie et que je continuerai de recommander chaudement autour de moi.
Créée
le 24 avr. 2022
Critique lue 36 fois
1 j'aime
D'autres avis sur Zodiac
La scène d’ouverture de Zodiac se passe dans une voiture : c’est d’abord l’occasion d’un splendide travelling latéral sur la nuit dorée des 60’s finissantes d’une banlieue résidentielle, puis un...
le 27 déc. 2014
117 j'aime
9
Ce qu'il y a de bien avec David Fincher, c'est qu'il débarque toujours là où on ne l'attend pas. Avec Zodiac, nombreux ont du être ceux qui sont allé le voir en espérant voir un nouveau Se7en. Il...
Par
le 13 janv. 2011
84 j'aime
1
Fincher l'illusioniste et son pendule qu'il agite devant nos yeux béants et un peu humides... Toujours classieux, jamais gratuit. L'effet spécial tellement spécial qu'il en devient invisible. La...
Par
le 26 juin 2016
76 j'aime
8
Du même critique
Peu de films ont su me retourner comme l'a fait Martyrs. Je vais éluder le débat stérile sur la légitimité du thème de la torture au cinéma et partir du postulat que la vocation première du film...
Par
le 22 juin 2010
86 j'aime
4
Avec une photo gothique à souhait et un Johnny Depp qui fait peur, le film partait plutôt bien, d'autant qu'une fable romantique sur le cannibalisme n'était pas pour me déplaire, sur le papier. Mais...
Par
le 30 sept. 2010
66 j'aime
12
Le film qu'il vaut mieux ne pas aimer quand on veut briller en société, tant il se traine une réputation usurpée de nanar. Alors c'est le moment de m'empoigner les couilles et de les poser sur ce...
Par
le 16 janv. 2011
65 j'aime
16