Le jeu étant épisodiquement jouable mon échelle personnelle de notation devrait lui valoir un 4 mais je crois que 3 collerait bien mieux à l'esprit de ce troisième opus d'Assassin's Creed et cela sanctionne une série incapable de progresser. Techniquement le jeu est à la ramasse, même si certaines séquences s'en sortent mieux et font presque illusion : le framerate est poussif, les textures pauvres, la modélisation parfois incroyablement sommaire, les bugs de texture et / ou de collision omniprésents. Je joue habituellement sur PC et c'est le premier épisode de la saga que je découvre sur PS3 - merci le PS+ - et je comprends que la prochaine génération de consoles soit attendue avec impatience : le fossé technique n'a cessé de se creuser et il est devenu douloureux à constater. Bon en même temps la comparaison est injuste pour la console de Sony car le jeu est assez proche d'un naufrage techniquement parlant et n'est donc pas très représentatif. Assassin's Creed conserve son apparence d'open world mais en fait les missions sont effroyablement (mal) scriptées et dirigistes, composées de courtes séquences de gameplay approximatif entre deux chargements et / ou cinématiques. La narration est lamentable - indigne même d'un nanard en fait - le scénario en panne totale d'inspiration (on a l'air de penser dans le jeu vidéo qu'il suffit d'avoir une idée pour le premier épisode et alimenter ensuite toute une série), bref la licence est exsangue et a été pressée jusqu'à la dernière goutte en un temps record par Ubi Soft. Un titre pathétique et un échec technique et ludique. Pourtant lors des évolutions en pleine nature, à massacrer la faune sauvage et à grimpouiller aux arbres et falaises on entrevoit de bonnes idées et on se dit que le jeu avait un vrai potentiel sur ce terrain. Sauf que cela ne sert à rien.