Si vous n'avez pas fini le jeu cette critique ne vous regarde pas....

Comment la trilogie originelle de Star Wars a t'elle pu devenir aussi puissante, au point de provoquer la naissance d'une nouvelle religion, alors que son troisième et dernier épisode est aussi nul? Sa fin aussi prévisible, attendue et plate?
Le destin de Mass Effect pourrais etre le meme. En tout cas, c'est clairement le projet de ses concepteurs.
Tout en Mass Effect est un produit marketing puissant: c'est une synthèse de l'ensemble de l'imaginaire écrit et filmé de la sous catégorie "space opéra" du genre "science fiction". On retrouve des clins d"oeuil et des références à a peu près tous les plus grand hits (Hypérion, Star wars bien sur, Star Trek, Fondation, la Culture...) , ainsi que les thèmes philosophiques majeurs du genre (l'intelligence artificelle, les lois Asimovienne de la robotique et leurs limites, la medecine qui annule la possibilité de la mort..)
Finalement, la fin importe peu, et dans ce cas précis c'est clairement plus le voyage que la destination qui importe; ce voyage commence avec Mass Effect le 1er, naif et plein de promesse, et se finit avec le 3 qui annonce la mort du protagoniste principal, qui dans le cadre du jeu vidéo, est aussi le témoin qui donne son sens au récit et aux questions soulevées. C'est parce qu'il doit tenir cette responsabilité que sa marge de manoeuvre narrative est réduite par rapport au second: donner une réponse, un sens à l'ensemble des question soulevées par le jeu-ni plus ni moins qu'un forme de définition de la notion d'humanité à l'heure des intelligences artificielles et extraterrestres- implique pour les auteurs une position éthique et narrative intenable dans un monde ouvert. C'est aussi ce qui permet au jeu de proposer un récit identique à quelque détail près que le témoin soit un homme ou une femme, homo ou hétéro, et c'est probablement cette caractéristique qui rend ce jeu aussi unique.
C'est bien simple, ils devraient l'inscrire au patrimoine de l'Unesco. Non je déconne.