Bon, je ne suis pas une flèche dans le jeu vidéo, mais j'aime le jeu video. Je suis probablement un peu causual gamer, mais je joue depuis mes 13 ans, date de la sortie du Commodore 64, c'est à dire en 83 si ma mémoire est bonne. J'ai donc une bonne habitude du jeu. Mais concernant The Witcher 2, je suis un peu étonné. J'aime Skyrim, j'aime Dark Soul (meme si je galère beaucoup) mais TW2 m'a laissé très très sceptique. Je n'ai rien à dire concernant les graphismes, les paysages, les animations, les combats, les quetes secondaires plutot très abouties. Mais l'histoire est si mal écrite que j'en reste encore abasourdi. C'est d'une suffisance incroyable, les personnages s'empilent les uns sur les autres, tous comme les anecdotes absolument inutiles. Cherchant la maturité, les créateurs ont cru la trouver dans la complexité scénaristique (et le cul aussi, très important de mettre du cul pour faire mature et viril). Bravo les gars. On est noyé dès la 20ème minute de jeu. C'est incompréhensible, mais surtout absolument inintéressant, sans enjeu et sans imagination. Donc pourquoi devrions-nous insister ? D'autant plus que les maps sont affreusement restreintes et n'invite pas à l'errance et au voyage. Cela fait quand meme pas mal d'années que Red Dead Redemption, Assassin's Creed, Skyrim ou GTA sont sortis, non ? Donc, les gros murs invisibles (qu'on dissimule derrière un escarpement rocheux ou une racine d'arbre) donnent l'impression de revenir 15 ans en arrière, d'etre prisonnier d'un terrarium. Reste l'ergonomie des menus et inventaire, là, je crois qu'on atteint le jenfoutisme ultime. C'est ubuesque. Pour réussir à se dépatouiller de toutes ces listes interminables, on est obligé de se plier à la logique des concepteurs, qui n'est pas la logique naturelle. J'aime le jeu de role mais The Witcher m'a donné l'impression de débarquer dans une partie de Donjons et Dragons commencé il y a deux ans déjà, au milieu d'un groupe de joueurs habitués à des règles "Advanced Special Edition + Basic Set + Cession Wizard + 3ème édition + extension combat realiste", avec un maitre du jeu aussi despote que mégalo. Insupportable.
Winnie_De_Bigge
4
Écrit par

Créée

le 2 juin 2014

Modifiée

le 10 juin 2014

Critique lue 576 fois

3 j'aime

Critique lue 576 fois

3

D'autres avis sur The Witcher 2: Assassins of Kings

The Witcher 2: Assassins of Kings
epikt
4

Assassins of Gameplay

A vrai dire, dès les premières secondes j'ai su que quelque chose clochait. Un mauvais feeling. Sur un point peut-être accessoire : qu'est-ce que cette connasse de Triss fait dans mon pieu ? Quand je...

le 23 juin 2011

58 j'aime

13

The Witcher 2: Assassins of Kings
boulingrin87
5

De la maturité

The Witcher 2 est, paraît-il, excellent. Culminant à un beau 88% sur Metacritic, c'est, à en croire l'avalanche de reviews de l'époque (pas si éloignée : 2011), le nouveau mètre-étalon du RPG à...

le 13 juil. 2013

32 j'aime

3

The Witcher 2: Assassins of Kings
Nomenale
7

Critique de The Witcher 2: Assassins of Kings par Nomenale

Je n'avais absolument pas prévu de jouer à ce jeu. J'étais en plein dans ma période Bioware-maniac et ne comptais absolument pas me soigner. Puis Mister Nomé a mis ce jeu qu'il venait d'acquérir dans...

le 28 juin 2013

26 j'aime

2

Du même critique

The Kings of Summer
Winnie_De_Bigge
6

Critique de The Kings of Summer par De Biggerboat Winnie

Ca commence assez joyeusement. Montage rapide, personnages à la psychologie très étranges, une douce hystérie se dégage de tout cela et on est subjugué de tant de maîtrise. Puis le deuxième acte...

le 11 nov. 2013

4 j'aime