Cinéma [2019]

Annotation :

Je l'ai pas. Le romantisme est mort. Le romanesque est mort. Source non trouvée. Veuillez rebooter et tronquer de vingt minutes.

Annotation :

Une heure de caméscope qui ne dit grand-chose. C'est toujours la même rengaine : ce sont des images, pas un docu. Un peu monté à la pisse, il ne demande pas plus d'une heure de travail hors de l'adaptation, et les cartons des chapitres sont quand même foirés. Bah alors ?

Y'a une séquence édifiante qui, hélas, avait déjà tourné sur Internet avant. Sinon c'est du Miyazaki qui a peur de la fin de vie, comme tout le monde.

Annotation :

Je suis allé devant ce film et suis reparti comme une âme en peine qui n'a jamais compris pourquoi elle s'est fadée ça

Annotation :

Très bon film des que j'adorerais regarder de temps en temps à l'avenir, à chaque Noël. Je vous laisse, j'ai mes devoirs à faire, j'apprends à faire des divisions à deux chiffres c'est dur

Annotation :

Je sais pas quel si c'est Polisse qui a codifié le "film de métier" avec ses histoires grand A petit b petit C qui s'alternent, filmé champ-contrechamp cadré taille ou si c'était derrière, mais c'est l'un des gosses spirituels ici. Pas trop édifiant, pas misérabiliste du tout, mais damn ça doit pas être facile d'être casté pour ce script

Annotation :

Ahah n'importe quoi. Le vrai twist c'est Shyamalan qui dit à qui veut l'entendre que c'était écrit comme une trilogie depuis le début, c'est dingue comme c'est ouvertement faux.

Tu joues trop à Assassin's Creed mec.

Annotation :

Ah un autre film de métier naturaliste et baddant, cuilà encore plus avec son deuil plein tube. Un deuil diégétique, un autre bien réel qui a inspiré ce film, d'autres qui nous attendent tous, c'est super !

C'était simple et sans fioritures. On évite le personnage christique qui han grosse colère je tape sur un mur avec le poing fermé.

Annotation :

5000 entrées pour une ressortie condamnée, RIP.

Quel pick-up artist, quand même. Et quelle manière con de mourir. :D

Il me reste encore Nausicaa à mater, le saviez-vous ?

Annotation :

GRANDS DIEUX C'EST PAS BIEN. C'est tout mou, tout plat, trop binaire ça ne donne pas la parole aux bonnes personnes, et ça se paye le luxe d'être neuneu. Deux-trois bonnes scènes grâce à Ali (elles n'impliquent pas de douches)

Le racisme c'est mal mvoyez
Okmercibcp

Annotation :

Pas trop d'humeur pour, thématiquement, apprécier la première moitié. J'ai vite décroché, et j'ai attendu le moment fatidique. Le personnage s'assied dans un cinéma, et met ses lunettes. C'est le signal, il faut faire la même chose, et en avant pour le plan-séquence d'une heure en trois dimensions. Et c'est passionnant, crépusculaire, lent et mesuré, et c'est du cinéma de genre chinois attention erreur 404

Annotation :

Thank u next

https://www.lescroissants.fr/replay/2019/Tw6EZfvw/qu-est-ce-qu-on-a-encore-fait-au-bon-dieu-pour-meriter-cette-suite

Annotation :

J'arrête de faire semblant d'aimer Lantimos ok. C'est vaguement drôle de temps en temps mais vain et pompier

Annotation :

Pas infamant, quand même super super loin du fameux. Il se réveille un peu techniquement de temps en temps et on le l'attendait pas sur ce point*, on capte l'envie et le peps, mais ça reste assez naze et jamais drôle. C'est son défaut alpha, en vrai, ce film n'est juste jamais drôle. Les blagues de viol en prison ça me fait pas rire. Le reste non plus, parce qu'essayer de créer un peu en faisant rire ça a l'air interdit. Trop de bande à Fifi dans l'adaptation, (hors Fontand et Lacheau il y a un rôle inutile, l'autre super gavant), trop de beauf dans le reste. C'est assez naze (et non pas "merdique") et on partait de très loin.

* En fait non, après deuxième vision, ces scènes-là sont nazes. Les figurants attendent leur tour pour la bagarre. C'est chaud.

https://www.lescroissants.fr/replay/2019/PaiTvTCM/avec-son-nicky-larson-lacheau-evite-de-peu-le-fifiasco

Annotation :

Très étrange parce que c'est passé en un éclair, et il se passait plus de trucs pour moi que dans le film (je changeait de place pour éviter les relous qui parlait, je perdais mon portable etc que d'aventures fascinantes qui méritent bien quinze secondes de votre temps qu'on vous ne rendra jamais) MAIS c'est techniquement superbe. Tu passes le film à être fasciné par les poils de barbe d'Hiccup.

Le monde caché éponyme tu le vois dix secondes, bon.

Annotation :

Aaaaah la rédaction aime beaucoup l'humour absurde, et le délire jusqu'aubout-iste. C'est ça qu'il fallait montrer aux Utopiales à la place d'Office Uprising, là t'as une vraie licence comique. #lechevalcestgenial

Annotation :

Petit award niché de la "scène attention Marcel un camion" qui, pour une fois, est réussie, mais c'est pas très sympa que ça tombe sur Marina Foïs. (Même si vous avez pas vu le film vous allez pas le voir venir)

Sinon très bon épisode d'Affaire Sensibles

Annotation :

Je ne connais encore rien de Geuneumou, ça aide.
Super projet de Cameron un peu torpillé par Rodriguez, ça donne un projet pas mal+. Plus le temps passe, plus je le trouve thématiquement solide, les effets spéciaux passent, c'est un peu propret pour une poubelle géante de dystopie mais t'es rentré, t'en ressort, c'était un petit ride qui faisait le taf

Annotation :

J'aimerais l'aimer un peu plus que ça.
Sur le papier c'est d'enfer. Les USA payent encore les pots cassés 20 ans plus tard, et on t'explique pourquoi. On "t'explique" façon McKay et son humour "dans ta face", donc pas dans une démarche enduite de subtilité. Sans The Big Short derrière, ça marcherait un peu mieux, mais je ne devrais pas râler parce que Vice, lui, est intelligible d'un bout à l'autre

Christian Bale est une créature polymorphe, good for him

Annotation :

Ça ressemble à The Emoji Movie 1.5, c'est exactement ça. Le film se rend très vite compte des lacunes créatives de son high-concept, du coup il repasse en mode JV le temps de quelques scènes sans grand intérêt. Sinon, des marques, des marques, de l'autoréférence, Disney qui t'étale bien sûr le visage qu'il achète tout et qu'il monopolise tout, quelle affreux truc à montrer à des gosses. Il pouvait tenter le truc le plus profond de l'histoire du studio, s'eusse toujours été impossible de le prendre au sérieux.

Annotation :

Il sera probablement traité en nanard par quelques-uns, mais je m'en fiche.

OUI Omar Sy est une improbable erreur de casting en COMMANDANT DE SOUS-MARIN NUCLÉAIRE, SERVICE APRÈS VENTE♫DES ÉMISSIONS
et Kateb/Kasso sont pas au top du top non plus.

MAIS

La photo, le son de fou, le postulat alien, les cadres, la claustrophobie, les espaces exigus, la tension. On se fait dessus en permanence avec ce scénario absurde qui menace de tomber dans l'accident de ton et permanence, et qui ne le fait jamais.

Et on pourrait râler sur le sacrifice de Paula Beer mais ça a une vraie incidence dans le scénario donc ceci et cela. Mais je trouve ça ouf ce film.

Annotation :

Le durée fait un peu peur mais ce changement de focale, ce "perso 1 perso 2 perso 3" rythme bien la chose, pour le dire un peu maladroitement. Je crois que j'ai découvert Swann Arlaud avec ce film (j'ai loupé Petit Paysan, eh oui)

Annotation :

Un film qui commence avec Poelvoorde qui essaye un cercueil ne peut pas être mauvais. Même si Vincent Lacoste fait le même rôle et dit les mêmes craques aléatoiro-existencialistes pour la énième fois.

Pas ambitieux pour un sou, mais suffisamment posé et drôle (ce rôle de petit frère frappadingue alcoolique fou du cul et de Dieu, quel combo quelle vie) pour qu'on passe un bon moment. C'est bienveillant, pas trop pathos, et tout le monde est quand même au bout du rouleau. C'est bien.

Annotation :

J'ai la chance de pas avoir vu l'original, donc là c'est syndrome Funny Games : le remake m'a donné du plaisir. Un peu débilou/ludique, premier film de genre Liam Neeson que je vois, ça se prend pas au sérieux c'est golri c'est bien on aime bravo.

Par contre c'est un remake éhonté de Need For Speed Most Wanted, je l'ai vu.

Annotation :

Ni fou ni moyen, c'est honorable. Déjà c'est bien casse-gueule, c'est bien d'essayer mais c'est pas le fameux film d'espionnage ou de contre-espionnage que le cinéma français tarde à faire. C'est un essai /honorable/ et un film plutôt élégant dans un pays incapable de raconte sa propre histoire sans cinq ans de recul

https://www.lescroissants.fr/app/replay/2019/bWTVUn9g/exfiltres-retour-de-force

Annotation :

Si tu piges pas ce qu'il se passe dès le début c'est que tu dors.

Film un peu avec Luchini qui fait du Luchini. Le Masque dit qu'il est "en roue libre", je crois qu'eux aussi ils dormaient, parce que dans le film Luchini aussi il dort un peu, tout le monde dort dans cette histoire.

Ça me donne envie d'écrire le fameux Roman 1 cette histoire

Annotation :

Ouf ça va. Enfin au cinéma ça passe. Déjà d'avoir revu la structure tout en gardant le script assez fluide c'est pas mal, c'est courageaux, et c'est l'héroïne la plus powarfule/crédible du lot ça marche bien. Dans un mois je m'en foutrai mais à l'instant T j'ai pas passé un mauvais moment.

C'est rigolo ce nouveau rétrofuturisme où en 2019 on a ces maquillages entre Buffy Saison 1 et Doctor Who c'est dans le thême. Par contre les marqueurs temporels quelques-uns ça va, mais là je me croyais dans Boyhood, le No Doubt sur de la baston ça donnait rien c'est dommage

Le film a attendu son générique pour avec une DA mais quel beau générique !