2018 commenté en (peut-être) une phrase

Annotation :

• Janvier •

*Premier visionnage*

Beau mais trop superficiel... Mais c'est un peu le propos du film quand on y pense.

Annotation :

*Premier visionnage*

Oui, vous avez bien lu... C'est la première fois que je vois La Grande Vadrouille, du moins dans son intégralité.
Pas grand chose à dire sur ce film vu que tout a déjà été dit et que mon avis ne diffère pas de la moyenne.

Annotation :

*Premier visionnage*

Le triangle amoureux est clairement de trop pour un film qui, du coup, aurait pu durer nettement moins longtemps.
Sinon, les scènes de guerre sont bien réalisés dans l'ensemble, on sent que les développeurs de Company of Heroes 2 se sont inspirés des premières scènes du film pour leur premier niveau se déroulant à Stalingrad.

Annotation :

*Premier visionnage*

Annotation :

*Premier visionnage*

Il y avait matière à faire beaucoup mieux, dommage.
Ça reste cependant au dessus de la moitié des comédies françaises actuelles... Et c'est m'attriste de devoir faire ce constat.

Annotation :

*Premier visionnage*

Le film que Misterfox nous rabâche à chaque vidéo depuis 2014.
Il fallait donc forcément que je regarde ce film avant de péter un câble et de me désabonner de sa chaîne.
C'est globalement plus drôle que le premier mais c'est aussi beaucoup plus prévisible, on devine qui est le méchant des sa première apparition et on comprend assez vite pourquoi le film nous présente tel ou tel personnage, ce qui ruine un peu certaines blagues ou certains éléments du film.

Annotation :

*Premier visionnage*

La fin du film, en plus d'être prévisible (en même temps on est mis courant des les premières minutes du film), est vachement décevante. Dommage, on aurait pu avoir un message plus profond que "si tu pleures tous tes vœux seront exaucés" ou du classique "ils vécurent heureux et eurent beaucoup d'enfants". Sinon, le reste du film est agréable à regarder, on s'ennuie pas et le méchant est réussi.

Annotation :

*Premier visionnage*

Repris d'une histoire vraie dans laquelle seul les pays anglo-saxons existent (oui vous avez bien lu), La Grande Evasion fait partit de ces genre de films vieillots qui tentent tout mais ne réussissent rien.
On alterne donc entre du pseudo-comique, du pseudo-réaliste et du pseudo-dramatique qui ne prennent jamais tant on n'y crois pas une seule seconde.
Au moins, ce film m'a permis de m’intéresser à l'évasion de Oflag XVII-A qui serait un sujet d'évasion bien plus intéressant à traiter au cinéma qu'est celle de Stalag Luft III.

https://www.dailymotion.com/video/xyplsh
http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2013/07/31/prison-break-sous-le-manteau-les-prisonniers-francais-de-la-seconde-guerre-mondiale-avaient-filme-leur-camp-et-leur-evasion/

Annotation :

*Premier visionnage*

Si vous avez lu mon annotation sur la Grande Evasion, vous devez certainement savoir de quoi parle ce documentaire.

https://www.dailymotion.com/video/xyplsh
http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2013/07/31/prison-break-sous-le-manteau-les-prisonniers-francais-de-la-seconde-guerre-mondiale-avaient-filme-leur-camp-et-leur-evasion/

Annotation :

*Premier visionnage*

Un film prévisible et assez conformiste mais avec une réalisation au poil et un casting irréprochable. Il manquait juste un tout petit truc pour atteindre le palier du très bon film.

Annotation :

*Premier visionnage*

Moins bien rythmé et moins drôle que La Grande Vadrouille.

Annotation :

*Premier visionnage*

Rien à dire concernant l'image et l'esthétique, sinon, une fois arrivé au premier tiers du film, j'ai du aller faire une recherche sur plusieurs autres sites de cinéma pour être sûr que c'était bien un film classé dans la catégorie "comédie"... Je me suis littéralement emmerdé durant 2 heures.
https://youtu.be/ig-aJzjLe6s?t=1m9s

Annotation :

*Premier visionnage*

Autant j'apprécie relativement les 2 premiers épisodes, autant ce troisième film est vraiment mauvais. On a vraiment l'impression de regarder une (mauvaise) série télé, notamment concernant la réalisation.
Sinon, on se fait pas mal chier, c'est prévisible² et la plupart des personnages font des choses complètement conne comme décider de partir seulement à 4 en éclaireur dans une ville étrangère, dont l'équipe est seulement composé du prince, du roi, de la reine et d'un froussard, autant se tirer une balle dans le pied pour aller plus vite.
J'ai du mal à croire que le film ait eu un budget de plus de 140 millions de dollars tant rien ne justifie un coût aussi énorme : les acteurs sont globalement mauvais ou passable, la seule personne qui aurait pu sauver le film, à savoir Tilda Swinton, apparaît seulement une trentaine de secondes (ça valait le coup de la mettre sur l'affiche), la fx est très souvent dégueulasse (là encore ça fait mauvaise série télé) et arrive à faire pire que les 2 premiers films de la saga à certains moments... Mention spéciale aux effets de fumée repris de la playstation 2.
Bref, ils ont bien fait de stopper le naufrage à ce niveau là.

Annotation :

*Premier visionnage*

Ouvertement tiré du meurtre de François Renaud dit "Le Sheriff" (on pouvait pas faire plus claire), le Juge Fayard dit "Le Sheriff" est tout autant un film qui parle du passé que du présent.
Bien que très "classique" dans sa réalisation, on suit le film sans trop s'ennuyer et Patrick Dewaere est toujours la pour nous rappeler qu'il en jette un max.

Annotation :

*Premier visionnage*

Un documentaire sympathique qui retrace le parcours du magazine, de sa naissance à sa mort tout en évoquant les autres pays européens influencés par ledit magazine.
Le problème de ce docu' selon moi c'est qu'il retrace l'histoire de pif gadget sans pour autant apporter une conclusion sur ce que le magazine a apporté par rapport à notre consommation des magazines (web ou papier) d'aujourd'hui. Bon j'avoue, je suis mauvaise langue, c'est très vite survolé à la fin du documentaire ; Mais néanmoins, ça aurait mérité quelque chose de plus fournis qu'un simple et éculé "aujourd'hui les enfants vont plus sur le marchand de journaux et préfèrent les écrans".
En somme, un documentaire intéressant mais aussi assez incomplet.

Annotation :

*Premier visionnage*

Il manque un petit "quelque chose" au film pour en faire un vrai chef-d'oeuvre. Le film reste relativement simple par rapport aux autres films des années 80 et mis à part la relation père-fils, certaine autres relations traités dans le film (notamment celle avec sa copine) se révèle beaucoup moins intéressante.

Annotation :

*Premier visionnage*

Bien que le film a de très nombreux jolies plans et quelques bonnes idées, je ne suis pas arrivé à rentrer dans l'univers du film que je trouve finalement assez "ridicule". Je me suis finalement assez vite ennuyé.

Annotation :

*Revu*

Le genre de film qui plus je le regarde plus je l'apprécie.

Annotation :

*Premier visionnage*

Sympa sans plus, malgré de bonnes trouvailles il y a de bien meilleures comédies absurdes.

Annotation :

*Premier visionnage*

Un film métaphorique qui m'a pas mal fait penser à du David Lynch que ce soit dans certaine thématique ou le côté métaphorique.
Les trois histoires présentées sont assez inégales, la partie "fictive" étant clairement plus intéressante que les deux autres, bien que ces trois mêmes histoires sont toutes aussi importantes les unes que les autres.
Un film agréable à voir mais clairement pas le meilleur film de 2017.

Annotation :

*Premier visionnage*

Un film sympa à voir mais vachement perfectible.
Entre ses nombreuses incohérences, son pseudo-message politique du fond des chiottes et sa fin ouverte et un peu ridicule (dans le même style que Usual Suspects et Snowpiercer) y a de quoi faire.

Annotation :

• Février •

*Premier visionnage*

N'étant pas fan de l’original qui, même vers mes 8ans, m'ennuyait plus qu'autre chose, je ne m'étais pas empressé de voir ce remake.
C'est du coup globalement mieux que l'original, bien que ça fasse tout aussi peur, à savoir pas du tout.
Les acteurs sont tous vraiment très bons et leurs personnages respectifs bien traités... A part pour le personnage de Mike qui est vachement survolé et amené un peu trop vite dans le récit : le film aurait clairement pu consacrer quelques minutes de plus à ce personnage.

Annotation :

*Premier visionnage*

N'étant pas un grand fan de Guy Ritchie (je n'ai pour le moment vu que Snatch et Arnaques, crimes et botanique), j'ai lancé ce film sans en attendre grand chose... Et c'était largement mieux qu'escompté : le film est drôle, le montage est très bon et les personnages sympathiques.
Son plus gros défaut, qui, selon moi, fait que beaucoup de personnes n'ont pas aimés, est son traitement de la légende Arthurienne : Guy Ritchie reprend les personnages et éléments clés mais les traitent d'une manière totalement différente par rapport à la légende... Et en tant que fan de Kaamelott, la fidélité je m'en moque un peu.

Annotation :

*Premier visionnage*

Illogique, grossier, téléphoné... Le sujet aurait pu être largement mieux traité.

Annotation :

*Premier visionnage*

Un mix chelou entre [Insérez production Besson lambda] et Seven (mais sans les qualités).
Du coup on a l'impression que le film a quelque chose d’intéressant à proposer lors de certains passages... Puis des moines ninjas yamakasi viennent nous rappeler qui a écrit tout ce merdier.
Comme diraient Bigflo & Oli : dommage !

Annotation :

*Premier visionnage*

Un film dans lequel Eric Judor défonce des clichés gauchistes à coup de shotgun sans pour autant sombrer dans l'insulte gratuite envers cette "communauté" (ce qui le rend donc forcément meilleur que bon nombre de comédie française) : notamment en tournant en ridicule tout aussi bien lui que les autres.

Annotation :

*Premier visionnage*

Un film qui rend hommage à "l'ancien" cinéma... C'était plutôt sympa à voir même si on se fait un peu chier à certains moments.

Annotation :

*Premier visionnage*

Un film d'action avec un rythme plus lent que ce que l'on peut voir actuellement (ce qui n'est clairement pas un défaut) et qui arrive à mettre en scène des scènes d'actions réussis qui ne tombent pas systématiquement dans la surenchère.

Annotation :

*Premier visionnage*

Du Hitchcock mais en moins bien.

Annotation :

*Premier visionnage*

Un documentaire qui retrace la catastrophe de Tchernobyl, de 1986 à 2006, en évoquant les différents dégâts liés à la catastrophe, principalement humain et quelles en sont les conséquences aujourd'hui.